Решение по делу № 2-2709/2019 ~ М-2785/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-2709/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                                город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи    Гараниной С.А.,

при секретаре Водопьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело

по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Кочневу Богдану Евгеньевичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кочневу Богдану Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Кочневым Б.Е. был заключен кредитный договор № 73943 от 09.10.2018 на сумму 800 000 на срок 60 месяцев под 15,3 % годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита (уплаты процентов за пользование кредитом) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредита начисление процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой ее погашения.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 21.10.2019 задолженность ответчика составляет 877 894,20 руб., в том числе 92 306,75 руб. – просроченные проценты, 773 033,35 руб. – просроченный основной долг, неустойка за просроченный основной долг – 6 340,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 213,88 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №73943 от 09.10.2018 и взыскать с Кочнева Богдана Евгеньевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №73943 от 09.10.2018 в размере 877 894,20 руб. в том числе 92 306,75 руб. – просроченные проценты, 773 033,35 руб. – просроченный основной долг, неустойка за просроченный основной долг – 6 340,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 213,88 руб. Взыскать с Кочнева Богдана Евгеньевича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 978,94 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кочнев Б.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

                В силу положений ч.2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.10.2018 года ПАО «Сбербанк» на основании Кредитного договора №73943 выдало кредит Кочневу Б.Е. в сумме 800 000 руб. под 15,3 % годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора ответчику были предоставлены кредитные средства в сумме 800000 руб.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита должно производиться 60 ежемесячными аннуинетными платежами в размере 19158,15 руб.

Уплата процентов за пользование кредитом согласно п. 3.2 Общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (уплату процентов за пользование кредитом) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21.10.2019 образовалась просроченная задолженность в сумме 877 894,20 руб., в том числе 92 306,75 руб. – просроченные проценты, 773 033,35 руб. – просроченный основной долг, неустойка за просроченный основной долг – 6 340,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 213,88 руб.

18.09.2019 Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако требование ответчиком не исполнено. В связи с чем Банк обратился с настоящим исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Иваново.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами и неустойкой, суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетами задолженности по кредитному договору и цены иска по состоянию на 21.10.2019, выпиской по счету заемщика, представленной истцом в материалы дела, поскольку она не оспорена, не опровергнута иными доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности и правильности у суда не имеется.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на 21.10.2019 в размере 877 894,20 руб., в том числе 92 306,75 руб. – просроченные проценты, 773 033,35 руб. – просроченный основной долг, неустойка за просроченный основной долг – 6 340,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 213,88 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. В связи с этим кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17 978,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л (заочно) :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 73943 от 09.10.2018 г. и взыскать с ответчика Кочнева Богдана Евгеньевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 73943 от 09.10.2018г. по состоянию на 21.10.2019 года – 877 894,20 руб., в том числе 92 306,75 руб. – просроченные проценты, 773 033,35 руб. – просроченный основной долг, неустойка за просроченный основной долг – 6 340,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 213,88 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 17 978,84 руб., всего взыскать –    895 873 (восемьсот девяносто пять тысяч восемьсот семьдесят три) рублей 14 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья                              С.А.Гаранина

В окончательной форме решение принято 16.12.2019 г.