Решение по делу № 2-3727/2018 ~ М-2478/2018 от 07.03.2018

Дело №2-3727/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             16 апреля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» к Худаевой Ю.Н., Новгородовой С.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Центр взыскания долгов» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ____ 2012 года между Худаевой Ю.Н. и СКПК КС «Алмазкредитсервис» был заключен договор займа на сумму ___ рублей сроком до ____.2015 года под 3% на остаток основного долга в месяц. В качестве обеспечения возврата заемных средств истец заключил договор поручительства с Новгородовой С.В. ____ 2014 г. между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ООО «Центр взыскания долгов» заключен договор уступки права требования, по которому истцу переданы права требования по договору займа. Решением Якутского городского суда от ____.2015 г. взыскана задолженность с ответчиков по основному долгу ___ руб., проценты ___ руб., неустойка ___ руб. В связи с неисполнением ответчиками обязанности, просит суд взыскать солидарно с ответчиков проценты по договору займа ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины 4488 руб.

В судебном заседании представитель истца Новгородова С.В. доверенности исковые требования поддержала.

Ответчики Худаева Ю.Н., Новгородова С.В., будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

____ 2012 года между Худаевой Ю.Н. и СКПК КС «Алмазкредитсервис» был заключен договор займа на сумму ___ рублей сроком до ____.2015 года под ___% на остаток основного долга в месяц. В качестве обеспечения возврата заемных средств истец заключил договор поручительства с Новгородовой С.В.

____ 2014 г. между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ООО «Центр взыскания долгов» заключен договор уступки права требования, по которому истцу переданы права требования по договору займа.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 31.03.2015 г. взыскана задолженность с ответчиков по основному долгу 215872 руб., проценты 120982 руб., неустойка 100000 руб.

В связи с тем, что ответчиками задолженность не погашена, истец просит взыскать проценты за период с ____.2015 г. по ____.2018 г. в размере ___ руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В рассматриваемом случае из содержания договора поручительства следует, что поручительство вступает в силу с момента подписания договора поручительства и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных договором займа. Поскольку договор не содержит четких и определенных положений относительно срока действия поручительства, следовательно, срок, на который дано поручительство, в договоре в соответствии со ст. 190 ГК РФ не установлен.

Договором займа установлен срок исполнения обязательств ____.2015 г., с настоящим иском ООО «Центр взыскания долгов» обратилось ____ 2018 года, т.е. по истечении 2 лет со дня наступления срока исполнения обязательств по договору займа. На момент обращения Общества в суд с настоящим иском срок действия договора поручительства истек. Таким образом, заявленные истцом требования основаны на прекратившихся обязательствах. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности с поручителя.

Принимая во внимания, что решение суда не исполнено в полном объеме, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за период ____.2015 г. по ____.2018 г. в размере ___ руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Представленный истцом расчет задолженности по процентам судом проверен, принимается как правильный и обоснованный.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4488 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164405 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4488 ░░░., ░░░░░ 168893 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░░

2-3727/2018 ~ М-2478/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Центр Взыскания Долгов
Ответчики
Худаева Юлия Николаевна
Новгородова Светлана Вячеславовна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Луковцев Анатолий Афанасьевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
07.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2018Передача материалов судье
12.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018Подготовка дела (собеседование)
02.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.07.2018Дело оформлено
10.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее