Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2016 от 22.06.2016

1-58/2016                                                РџР Р˜Р“РћР’РћР 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РїРіС‚ Грибановский                            05 июля 2016 РіРѕРґР°

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Грибановского района Воронежской области Сбоева С.А.,

подсудимого Козлова А. В.,

защитника Попова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Козлова А.С.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Подсудимый Козлов А. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Козлов А. В., находился в домовладении своего знакомого Козлова А.С., расположенного по адресу: <адрес>, где совместно они распивали спиртные напитки. В указанное время Козлов А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения лег спать. Козлов А.В. будучи осведомленным о нахождении в шкафу и тумбе для обуви денежных средств, решил их похитить.

Воспользовавшись тем, что в комнате никто не присутствовал, будучи в алкогольном опьянении, в указанный выше период времени Козлов А.В. тайно похитил денежные средства на общую сумму 13700 рублей. С похищенными денежными средствами Козлов А.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по личному усмотрению.

В результате своих преступных действий Козлов А.В. причинил Козлову А.С. значительный материальный ущерб в сумме 13700 рублей.

Подсудимый Козлов А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил, в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый Козлов А.В., свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Санкция статьи за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, условия, при которых Козловым А.В. было заявлено ходатайство, соблюдены.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Козлова А.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.В. подтверждается не только признанием его вины в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах, но и материалами уголовного дела, а поэтому действия Козлова А.В. правильно квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Козлову А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное Козловым А.В., имеет общественную опасность. Им совершено преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести.

При изучении личности Козлова А.В. установлено, что он не судим (л.д. 104, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100; 103), на учете в наркологическом кабинете и у врача-психиатра не состоит (л.д. 101-102).

          Р’ качестве обстоятельства, смягчающего наказание Козлову Рђ.Р’., РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ учитывает СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, раскаяние РІ содеянном, полное признание РёРј своей РІРёРЅС‹, частичное возмещение имущественного ущерба РІ размере 1500 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Козлову А.В., судом не установлено (ст. 63 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил ст. 64 УК РФ, не установлено.

Приведённые выше обстоятельства позволяют суду назначить подсудимому Козлову А.В. наказание в виде обязательных работ.

Данный вид наказания будет способствовать целям исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЗЛОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения осужденному Козлову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                                                   Р›.Р’. РџР РћРўРђРЎРћР’Рђ

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь: