Копия.
№
УИД 63RS0№-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ. г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Ильиной ФИО3, 28.06.1992 года рождения, уроженки гор. Самары, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.12.2021г. №, после произведенного 06.11.2019г. ПАО «Самараэнерго» ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, Ильина ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ. осуществила самовольное подключение к электроснабжению.
В судебном заседании Ильина ФИО4. вину в совершении административного правонарушения не признала. Представила письменные объяснения по делу об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Ильиной ФИО6 вменяется самовольное подключение к электроснабжению, которое согласно протоколу выявлено ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах срок привлечения Ильиной ФИО7 к административной ответственности за вменяемое административное правонарушение истек 06.01.2022г.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан..." в силу презумпции невиновности (статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, те есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Ильиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Самары, зарегистрированной по адресу: <адрес>, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна
Судья Е.В.Щелкунова
Подлинный документ находится в материале №
УИД 63RS0№-92