Приговор по делу № 1-78/2016 от 25.02.2016

Дело № 1-78/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Зиляновой А.С.,

подсудимого Паршакова Ю.А.,

защитника адвоката Лескиной Ю.В.,

потерпевших ФИО7, ФИО5,

при секретаре Каменских Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Паршакова Ю. А., <данные изъяты> ранее судимого: 03.08.2015 г. мировым судьей судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 360 часам обязательных работ; постановление мировым судьей судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 10.03.2016 г. неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 39 дней лишения свободы,

под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Паршаков Ю.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

*Дата* около 09 часов Паршаков Ю.А., пришел в гости к своей несовершеннолетней знакомой ФИО5 в *Адрес*, где около 11 часов, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в маленькой комнате указанной квартиры в указанное время, из корыстных побуждений, взял правую руку ФИО5 и против воли последней со среднего пальца правой руки снял золотое кольцо с бриллиантами, то есть открыто похитил с правой руки среднего пальца Волчихиной A.M. золотое кольцо с бриллиантами, принадлежащее ФИО7, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей. Впоследствии Паршаков Ю.А. с похищенным золотым кольцом скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению в личных целях.

Подсудимый Паршаков Ю.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, сформулированного в обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Паршаков Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Паршакова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Паршаковым Ю.А. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Паршакова Ю.А., который ранее судим за преступление небольшой тяжести, за последний год не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит. Учитывает суд мнения потерпевших ФИО7 и ФИО5 о смягчении наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, принятие мер к добровольному возврату похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого Паршакова Ю.А., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны без изоляции его от общества. Суд считает возможным назначить подсудимому Паршакову Ю.А. условное наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ с возложением на него исполнения обязанностей в период испытательного срока.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие судимости у подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Паршакова Ю. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Паршакову Ю.А. в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен доказать своим поведением свое исправление.

В течение испытательного срока на осужденного Паршакова Ю.А. возложить исполнение обязанностей: в течение месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения для поиска работы, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику.

Меру пресечения Паршакову Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: золотое кольцо – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин