Определение по делу № 2-123/2014 ~ М-72/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-123 за 2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2014 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

при секретаре Зайцевой Е.С.,

с участием представителя истца адвоката Черябкиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Ю.К, к Козлову М.Ю. и Власенко М.А, о признании права собственности на жилой дом

Установил:

Козлов Ю.К. обратился в суд с иском к Козлову М.Ю. и Власенко М.А. и просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 61,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В суд поступило письменное заявление Козлов Ю.К., в котором он отказывается от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от заявленных требований ему известны.

В судебном заседании представитель истца Черябкина К.А. отказ Козлова Ю.К. от заявленных требований поддержала, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Козлов М.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

В судебное заседание также не явились ответчик Власенко М.А., третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа <адрес>, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Поскольку отказ истца Козлова Ю.К. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по иску Козлова Ю.К, к Козлову М.Ю. и Власенко М.А, о признании права собственности на жилой дом – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней.

Судья:            подпись

Копия верна. Судья:                        М.Ю.Агашина

        Секретарь:                        Е.С.Зайцева

Определение вступило в законную силу «_____»______________2014 г.

Председатель суда:                        Е.Е.Бодрова