Решение по делу № 2-192/2015 ~ М-68/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-192/2015г.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015г.                                г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В.Галкиной,

при секретаре Т.В.Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Горловой <данные изъяты>, Вагнер <данные изъяты> о взыскании долга в связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к Горловой Н.Н., Вагнер Е.Ю. указывая на то, что <данные изъяты>. между ним и ответчиком Горловой Н.Н. был заключён договор займа №, согласно которому КПК «Резерв» передал Горловой Н.Н. денежные средства в сумме 150000 рублей сроком на 1826 дней. Ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком гашения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 2.1 договора займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.4 договора займа при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом в полном объёме. Кроме того, п. 2.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа – на невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки. Согласно п. 1.1; 1.3 договора поручительства Вагнер Е.Ю. обязалась в случае ненадлежащего исполнения Горловой Н.Н. обязательства по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков займодавца исполнить в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму займа в размере 150000 рублей, компенсацию за пользование займом за период с 12.04.2014г. по 24.12.2014г. в сумме 24296 рублей, пени за просрочку в размере 10151 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 4888,94 рублей. Кроме того, просит определить к взысканию с ответчика в солидарном порядке компенсацию за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа, за период с 25.12.2014г. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В судебном заседании представитель истца Кудияров С.В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме и пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Вагнер Е.Ю. признала исковые требования.

Ответчик Горлова Н.Н. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчика Вагнер Е.Ю., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованным, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. Горловой Н.Н. было написано заявление в КПК «Резерв» о предоставлении потребительского займа в сумме 150000 рублей на 60 месяцев, гарантировав возврат займа паевым взносом в размере 100 рублей, а также поручительством гражданкой Вагнер Е.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Резерв» и Горловой Н.Н. был заключен договор займа № на срок 1826 дней (далее Договор). В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Вагнер Е.Ю. является поручителем Горловой Н.Н. и обязалась в случае неисполнения обязательства погашать задолженность по займу.

Согласно п. 1.2 Договора заёмщик обязуется ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 23% годовых на сумму непогашенной части займа.

Горловой Н.Н. на основании договора займа № был предоставлен заём на сумму 150000 рублей на 1826 дней, денежные средства получены Горловой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как видно из материалов дела, ответчик Горлова Н.Н за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не произвела возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

Кроме того, обязательство Горловой Н.Н. было обеспечено поручительством Вагнер Е.Ю.

В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а также в соответствии со ст. 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.

Таким образом, Горлова Н.Н. от выполнения своих обязательств по своевременному возврату займа и уплате процентов в обусловленные договором сроки уклоняется, а поручитель Вагнер Е.Ю. не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед истцом в полном объеме.

Из материалов дела следует, что на момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность по договору займа составила 150000 рублей, компенсация за пользование займом за период с 12.04.2014г. по 24.12.2014г. составила 24296 рублей, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

П. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учётом изложенного также подлежат удовлетворению требования об определении ко взысканию компенсации за пользование займом за период с 25.12.2014г. по день возврата суммы займа, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по оговору займа.

П. 2.2 Договора займа установлено, что в случае, когда заёмщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объёме и сроки, указанные в договоре и в графике платежей, то на невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Как видно ответчиком Горловой Н.Н. допущена просрочка ежемесячного платежа по договору займа с апреля 2014г.

В связи, с чем требования о взыскании пени за просрочку возврата частей займа в сумме 10151 рублей также подлежат удовлетворению, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

С учётом изложенного с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 4888,94 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Горловой <данные изъяты>, Вагнер <данные изъяты> о взыскании долга в связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горловой <данные изъяты>, Вагнер <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму займа в размере 150000 рублей, компенсацию за пользование займом за период с 12.04.2014г. по 24.12.2014г. в сумме 24296 рублей, пени в размере 10151 рубля, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 4888 рублей 94 копеек.

Определить ко взысканию с Горловой <данные изъяты>, Вагнер <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей за период с 25.12.2014г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья                                О.В. Галкина

Решение не вступило в законную силу