ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Каширское 24 июля 2013 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Разыгриной Д.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Каширского района Воронежской области – ФИО4
подсудимого – ФИО1
его защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего фактически без регистрации по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное средне образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты и времени дознанием не установлено ФИО1 находясь на базе бывшей МТФ <данные изъяты>» расположенной по <адрес>, увидел куст дикорастущей конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, на базе бывшей МТФ «<данные изъяты> расположенной по <адрес> сорвал куст конопли, который принес в домовладение, где он проживает, расположенное по адресу: <адрес>, где высушил листья конопли, измельчил их, в дальнейшем используя для личного употребления, как наркотическое средство и хранил при себе до производства личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра у ФИО1 в кабинете № МВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, общим весом 38,8 грамма, которое на основании заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России но <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - МАРИХУАНА.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана массой 38,8 грамма относится к крупному размеру.
Таким образом. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый полностью осознает. Согласен с квалификацией его действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном акте, с тем, что изъятое у него вещество – это наркотическое средство марихуана, а также с количеством изъятого наркотического средства.
Государственный обвинитель, защитник, согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ).
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО1 нигде не работает, проживает в <адрес> в доме матери без регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений <данные изъяты> холост, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты> однако согласно заключения судебно-наркологической экспертизы ФИО1 страдает наркоманией канабиоидной <данные изъяты>
Вместе с этим он не судим, свою вину признал полностью, в период проведения дознания по уголовному делу заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, в совершении преступления раскаялся, трудоспособен, с учетом изложенного, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества с применением наказания в виде обязательных работ в минимальном размере.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ), а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком – 250 (двести пятьдесят) часов.
Меру принуждения в виде обязательства о явке– оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество марихуану, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись В.Н. Шиянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Каширское 24 июля 2013 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Разыгриной Д.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Каширского района Воронежской области – ФИО4
подсудимого – ФИО1
его защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего фактически без регистрации по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное средне образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты и времени дознанием не установлено ФИО1 находясь на базе бывшей МТФ <данные изъяты>» расположенной по <адрес>, увидел куст дикорастущей конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, на базе бывшей МТФ «<данные изъяты> расположенной по <адрес> сорвал куст конопли, который принес в домовладение, где он проживает, расположенное по адресу: <адрес>, где высушил листья конопли, измельчил их, в дальнейшем используя для личного употребления, как наркотическое средство и хранил при себе до производства личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра у ФИО1 в кабинете № МВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, общим весом 38,8 грамма, которое на основании заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России но <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - МАРИХУАНА.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана массой 38,8 грамма относится к крупному размеру.
Таким образом. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый полностью осознает. Согласен с квалификацией его действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном акте, с тем, что изъятое у него вещество – это наркотическое средство марихуана, а также с количеством изъятого наркотического средства.
Государственный обвинитель, защитник, согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ).
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО1 нигде не работает, проживает в <адрес> в доме матери без регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений <данные изъяты> холост, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты> однако согласно заключения судебно-наркологической экспертизы ФИО1 страдает наркоманией канабиоидной <данные изъяты>
Вместе с этим он не судим, свою вину признал полностью, в период проведения дознания по уголовному делу заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, в совершении преступления раскаялся, трудоспособен, с учетом изложенного, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества с применением наказания в виде обязательных работ в минимальном размере.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ), а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком – 250 (двести пятьдесят) часов.
Меру принуждения в виде обязательства о явке– оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество марихуану, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись В.Н. Шиянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>