Решение по делу № 2-3651/2015 ~ М-2593/2015 от 01.04.2015

                                 дело № 2-3651/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 г.         г. Сургут                            

    Сургутский городской суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи              Кузнецова М.В.,

при секретаре судебного заседания          Курепине А.В.,

с участием истца                                      Чердынцева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чердынцева С.И. к УФМС России по ХМАО – Югре, Саввовой В.И. о признании права на регистрацию по месту жительства, обязании производства регистрации,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя требования тем, что он является собственником ? долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. Он заключил брак с ФИО2. Обратившись в УФМС с просьбой регистрации супруги по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес> получил отказ, ввиду отсутствия согласия на регистрацию от второго собственника Саввовой В.И., которая ? долю в праве на жилое помещение.

Таким образом, истец просит суд признать право пользования жилым помещением за супругой Чердынцевой Т.И., обязать УФМС России по ХМАО – Югре зарегистрировать последнюю по месту жительства.

Истец Чердынцев С.А. в судебном заседании настоял на заявленных требованиях в полном объеме, основываясь на доводах изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика отдела в г. Сургуте УФМС России по ХМАО – Югре в судебное заседание не явился, представил отзыв согласно которого исковые требования не признает, находит последние не соответствующими требованиям закона.

Ответчик Савова В.И. извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено при указанной выше явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Чердынцева С.И. (3/4 доли в праве собственности) и Саввовой В.И. (<данные изъяты> в праве собственности).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что супругой истца является ФИО3.

Из ответа УФМС РФ по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на заявление Чердынцева С.И. о регистрации супруги по месту жительства получен отказ, ввиду отсутствия согласия на регистрацию второго собственника Саввовой В.И.

В соответствии с пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 253 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ и статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Следовательно, для регистрации по месту жительства иных лиц в жилом помещении, находящимся в общей совместной собственности, необходимо наличие волеизъявления всех сособственников жилого помещения на осуществление данных действий, выраженное путем их письменного заявления (согласия) на регистрацию.

Разрешая настоящий спор, учитывая установленные обстоятельства, с учетом требований статьи 253 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 173, принимая во внимание, что для регистрации по месту жительства Чердынцевой Т.И. необходимо согласие всех сособственников указанного жилого помещения, тогда как согласие собственника Савовой В.И. на регистрацию Чердынцевой Т.И. по месту жительства не получено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░