Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2012 от 15.02.2012

186810 <адрес>

          Дело № 5-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

24 февраля 2012 года         г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., при секретаре Тупиной Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     Григорьевой Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, по <данные изъяты> административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2012 года исполняющим обязанности УУП ОП по Питкярантскому району МО МВД РФ «Сортавальский» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Григорьевой Е.Г. по тем основаниям, что 17 января 2012 года в 20 часов 00 минут Григорьева Е.Г. из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,1 литра по цене 50 рублей, тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

В судебное заседание Григорьева Е.Г. не явилась, о дне слушания дела извещена. Ходатайство о рассмотрении дела только с ее участием суду не представила.

В связи с тем, что Григорьева Е.Г. не явилась в судебное заседание, суд исходит из того, что она самостоятельно определила объем своих прав и обязанностей и распорядилась ими по своему усмотрению. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе на реализацию своего права на участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие     Григорьевой Е.Г.

Частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что Григорьева Е.Г. 17.01.2012 г. года в 20 час. 00 мин. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости.

Согласно справке об исследовании № 131 от 31.01.2012 г., выданной ЭКЦ МВД по РК, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, реализованной 17.01.2012 г. около 20 час. 00 мин. Григорьевой Е.Г. к алкогольным напиткам не относится, и является спиртосодержащей продукцией (жидкостью), а именно спирто-водной смесью на основе спирта этилового ректификованного.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Исходя из п.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Кроме того, из положений ст. ст. 23 и 49 ГК РФ следует, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности», юридические лица и индивидуальные предприниматели без образования юридического лица могут заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежит деятельность по розничной продаже алкогольной продукции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Григорьева Е.Г. не является индивидуальным предпринимателем, а также то обстоятельство, что лицензированию подлежит деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, считаю, что производство об административном правонарушении в отношении Григорьевой Е.Г. подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Григорьевой Елены Геннадьевны по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья         Пуцыкина Н.Ю.