Определение по делу № 2-171/2019 ~ М-144/2019 от 17.04.2019

№ (2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Маловой Е.П.

при секретаре Коровкиной Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Акбулакский поссовет» Акбулакского района Оренбургской области к Кудряшову Н.Г. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Акбулакский поссовет» Акбулакского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кудряшову Н.Г. о сносе самовольной постройки, в обоснование иска указав, что администрацией поссовета в рамках соблюдения муниципального земельного и жилищного законодательства выявлены нарушения, допущенные Кудряшовым Н.Г. осуществившем незаконное строительство на территории <адрес>. При осмотре земельного участка между <адрес> в посёлке Акбулак, установлено, что на данном земельном участке возведено самовольное строение (сеновал), расположенный в пожарном проезде между вышеозначенными улицами. Градостроительный план на земельный участок не разрабатывался. Разрешение на строительство не выдавалось. Согласно ст. 5 Устава Акбулакского поссовета (принятого решением Совета депутатов муниципального образования Акбулакский поссовет № от ДД.ММ.ГГГГ) к полномочиям органов местного самоуправления отнесено осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель Акбулакского поссовета. Поскольку разрешительная документация на возведенный Кудряшовым Н.Г. спорный объект оформлена не была, он является самовольным строением. Кроме того, строение возведено за пределами границ земельного участка, собственником которого является Кудряшов Н.Г. Незаконное строительство нарушает права неопределённого круга лиц. При этом Кудряшов Н.Г. не отрицает, что собственноручно возвел самовольное строение (сеновал) в пожарном проезде между <адрес>.

Просит обязать Кудряшова Н.Г. снести самовольное строение (сеновал), расположенное в пожарном проезде между <адрес> посёлка Акбулак и освободить самовольно занятый земельный участок с приведением его в первоначальное состояние.

От представителя истца администрации муниципального образования Акбулакский поссовет Акбулакского района Оренбургской области СуптеляС.В., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

Ответчик Кудряшов Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Привлечённый определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрация муниципального образования Акбулакский район Оренбургской области Валуйский М.П., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без их участия, ссылаясь на объективные причины неявки.

В соответствии п.п. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Заявление представителя истца об отказе от иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

Отказ представителя истца от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно имеющейся в материалах дела доверенности представитель истца Суптеля С.В. наделен всеми правами истца, в том числе и правом на отказ от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 331, 144, ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-171 (2019) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░