Решение по делу № 2-223/2017 ~ М-103/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-223/2017 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ        Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре             - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Закрытому акционерному обществу «Н-Победа», ФИО4 о признании факта принятия наследства и признания права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании факта принятия наследства и признания права собственности на домовладение в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что супругу истицы – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни колхозом «Победа» было выделено домовладение по <адрес> в <адрес>. Истица после смерти своего супруга фактически приняла наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у неё отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать факт принятия наследства и право собственности на домовладение в порядке наследования.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом просит принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования признает.

Представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Н-Победа» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, который при жизни ее супругу – ФИО2 был передан ему колхозом «Победа», за который он полностью рассчитался (л.д.20).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым, ФИО2 был зарегистрирован в данном доме (л.д.26-28).

В соответствии со справкой ЗАО «Н-Победа», выданной ДД.ММ.ГГГГ за исх. , ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Победа» <адрес> АР Крым переименован в КСП «Победа» <адрес> АР Крым на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, решения Райгосадминистрации -Р, а ДД.ММ.ГГГГ КСП «Победа» <адрес> АР Крым реорганизовано в ЗАО «Н-Победа» <адрес> АР Крым на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, решение Райгосадминистрации -Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно справке ЗАО «Н-Победа», выданной ДД.ММ.ГГГГ за исх. , домовладение по <адрес>, на балансе у предприятия не находится и на баланс сельского совета не передавалось, претензий по данному домовладению не имеется (л.д.19).

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатила колхозу «Победа» ссуду за дом в размере 8811 рублей (л.д.20).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за 1991-2000 года дом числится в собственности ФИО2 с соответствующими лицевыми счетами (л.д.12-17).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.6-9).

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> АР Крым умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.42).

Кроме этого, согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризовался (л.д.43).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО2, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО3 постоянно проживает в спорном доме и таким образом считается принявшей наследство после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома при жизни ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Закрытому акционерному обществу «Н-Победа», ФИО4 о признании факта принятия наследства и признания права собственности на домовладение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 68,9 кв. м, жилой площадью 48,7 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                             В.В.Шевченко

2-223/2017 ~ М-103/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синельникова Нина Александровна
Ответчики
Синельников Владимир Игоревич
Администрация Заветненского сельского поселения Советского района РК
Закрытое акционерное общество "Н-Победа"
Суд
Советский районный суд Республики Крым
Судья
Шевченко Вячеслав Владимирович
Дело на странице суда
sovetskiy--krm.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2017Передача материалов судье
07.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Подготовка дела (собеседование)
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017Судебное заседание
09.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2017Дело оформлено
20.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее