Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2715/2015 ~ М-2959/2015 от 10.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                                        22 декабря 2015года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиСпиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Истец к Ответчик, Ответчик о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратилась ФИО1 с иском к Ответчик, Ответчик, в котором просит признать за ней на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №:11, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана землепользования СПППК <адрес> МО <адрес>.

В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержала и суду пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО6 после его смерти осталось наследственное имущество, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №11, площадью № кв.м. Кроме ееё наследниками по закону являются сестра Ответчик и их мать Ответчик, которые отказались от наследственного имущества в виде земельной доли в её пользу на основании заключенного между ними соглашение о распределении наследственного имущества в натуре от ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически пользуется данным земельным участок, получает за него арендную плату, так как он находится в аренде. Просила суд удовлетворить иск.

В судебном заседании ответчик Ответчик исковые требования признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.

В судебное заседание ответчик Ответчик не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Третье лицо не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Третье лицо не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 невозражает.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не явился по неизвестной суду причине о дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании ответчики Ответчик и Ответчик признали иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиками совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении искового требования ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Истец к Ответчик, Ответчик о признании права собственности на объект недвижимости- удовлетворить.

Признать за ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №:№:№, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана землепользования СПППК <адрес> МО <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                          И.А. Спиридонова