Постановление по делу № 4/9-31/2019 от 21.02.2019

Материал № 4/9-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     25 марта 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием ст. помощника прокурора г. Губахи Трегубова М.А.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Золотарева П.О.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока с сохранением ранее возложенных обязанностей и о дополнении ранее возложенных обязанностей Васильеву ________________,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей и о дополнении ранее возложенных обязанностей – пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – осужденному Васильеву Д.М. В представлении указано следующее.

Условно осужденный Васильев Д.М. состоит на учете в филиале по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 01.08.2018 г.

Суд возложил на него обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- периодически являться в указанный орган.

10.08.2018 г. осужденный Васильев Д.М. был ознакомлен под роспись с порядком отбывания условного осуждения, ответственностью за нарушение возложенных судом обязанностей и общественного порядка.

В период испытательного срока осужденный Васильев Д.М. допустил нарушение возложенной судом обязанности – являться на регистрацию.

Так, очередная дата регистрации была назначена на 19.02.2019 г., однако Васильев Д.М не явился, без уважительной причины.

20.02.2019 г. Васильев Д.М. явился в УИИ. За данное нарушение условно осужденному Васильеву Д.М. было вынесено предупреждение в письменной форме о возможной отмене условного осуждения, и отобрано объяснение, в котором он пояснил, что забыл про регистрацию.

Таким образом, в соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 190 УИК РФ, в действиях условно осужденного Васильева Д.М. усматривается нарушение возложенной судом обязанности, и имеются основания для продления испытательного срока и вменении дополнительной обязанности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ, просит в отношении условно осужденного Васильева Д.М. рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц с сохранением ранее возложенных судом обязанностей, а также о дополнении ранее возложенных обязанностей – пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В судебном заседании представитель филиала ФКУ УИИ поддержал доводы представления.

Осужденный Васильев Д.М. представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть представление без его участия, о времени и месте рассмотрения представления извещен, с представлением согласен.

    Суд, выслушав представителя УИИ, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, а испытательный срок продлить, сохранив ранее возложенные обязанности и вменить дополнительную обязанность – пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, считает необходимым представление удовлетворить.

    Согласно ст. 74 ч. 2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.    Согласно приговору Губахинского городского суда от 13 июля 2018 года Васильев Д.М. осужден за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган (л. 2-3).

    Из подписки Васильева Д.М. от 10.08.2018 г. следует, что он обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: не менять места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию; предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л. 4).

    Из регистрационного листа Васильева Д.М. следует, что он не был на регистрации 19.02.2019 г. (л. 5).

Из объяснения Васильева Д.М. от 20.02.2019 г. следует, что 19.02.2019 г. он не явился на регистрацию, так как забыл. Он знает, что нарушил установленную судом обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц. Вину свою признает, обязуется впредь такого не совершать (л. 6).

Из предупреждения от 20.02.2019 г. следует, что Васильев Д.М. предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л. 7).

    Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт того, что условно осужденный Васильев Д.М. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности – являться на регистрацию, что дает суду основания для продления испытательного срока с сохранением ранее возложенных обязанностей и возложения дополнительной обязанности.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ________________ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░      (░░░░░░░░)