Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2017 от 31.01.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года                    г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимых: Титаренко ФИО18, Брыжахина ФИО19, защитников - адвоката Герасиной Е.В., представившей удостоверение №2793 и ордер №17Н 012756, адвоката Борисова Г.В., представившего удостоверение №3300 и ордер №17н012633, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Титаренко ФИО20, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего .............., гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, на иждивении детей нет, не работающего, военнообязанный, судимого:

     04.03.2010 г. Минераловодским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Георгиевского городского суда от 09.12.2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ, считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158, по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор без изменений; освобожден 27.08.2012 г. по отбытию срока наказания;

18.04.2013 г., осужден Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 158,п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 17.04.2015 г., освобожден по отбытию наказания. Постановлением начальника филиала по Минераловодскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю от 14.05.2015 г., на основании п. 4, 13 постановления Государственной думы Федерального Собрания РФ от г. № 5676-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст. 84 УК РФ, п.З ст.27 УПК РФ, ст. 172, п. 5 ст. 173 УИК РФ освобожден от наказания в виде ограничения свободы на 6 месяцев.

17.12.2013г., осужден Минераловодским мировым судом судебного участка № 4 Ставропольского края по ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.2, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей. Сведений об уплате штрафа не имеется.

22.09.2016г., осужден Минераловодским городским судом по ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (на момент совершения инкриминируемых деяний по данному приговору суда не судим)

в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Брыжахина Ильи Сергеевича, 1 августа 1995 года рождения, уроженца г. Минеральные Воды Ставропольского края, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Анджиевского, д. 37,кв. 20, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, на иждивении детей нет, работающего ООО «ДЮНС» разнорабочим, военнообязанный, судимого:

04.04.2014г. осужден мировым судьей СУ № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год; постановлением мирового судьи СУ № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 26.09. 2014 г. водворен 28.11.2014 г. в места лишения свободы на срок 3 месяца 22 дня; 19.03.2015 года освобожден по отбытию срока наказания.

02.03.2016г. осужден Минераловодским городским судом по ч.1 ст. 306 УК РФ к 1 году исправительных работ в местах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработка в доход государства, неотбыто 4 месяца и 24 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, вершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

при следующих обстоятельствах:

.............., примерно в 23 часа, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через незапертые ворота прошел на территорию ООО «Возраждение-12», расположенного по адресу: .............., где, реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «Мицубиши Фузо» государственный регистрационный знак А9610Н/126, припаркованному на территории указанного выше предприятия, с которого путем свободного доступа, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Aktex Solo», стоимостью 6531 рубль, принадлежащую Потерпевший №3, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 6531 рубль.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО2, .............., примерно в 16 часов, проходил мимо ............... Действуя с внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак Е309ММ/26, припаркованному возле указанного выше дома, где, оттянул крышку капота, поддел тросик, фиксирующий запорный замок капота, отперев его тем самым, после чего открыл крышку капота и из моторного отделения указанного выше автомобиля тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею марки «Ista», стоимостью 2891 рубль, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2891 рубль.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, ФИО2, .............., примерно в 23 часа, находился в качестве гостя в квартире, расположенной по адресу: ............... Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, убедившись, что находящийся в зальной комнате указанной квартиры Потерпевший №2 спит, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, ФИО2, зашел в спальную комнату данной квартиры, откуда путем ободного доступа, с поверхности письменного стола, тайно похитил ноутбук марки «Acer», стоимостью 24854 рубля и мобильный телефон марки «Alcatel», стоимостью 1821 рубль, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб общую на сумму 26679 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, вершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО2, .............., примерно в 21 час, проходил мимо дома » 21 по ............... Действуя с внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 0.0., через незапертую правую дверь проник в салон автомобиля марки «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак М532СМ/26, припаркованного возле указанного выше дома, откуда с него пассажирского сидения тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4 мужскую барсетку, стоимостью 664 рубля, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 15000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 15664 рубля.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО2, .............. примерно в 11 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО3, подошли к автомобилю марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак Р842ОС/116, припаркованному напротив ............... Реализуя свои корыстные намерения, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, открыл незапертую заднюю левую дверь данного автомобиля и, проникнув в его салон, изнутри отпер крышку капота, при этом ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, открыл крышку капота указанного выше автомобиля, откуда из моторного отделения тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Bravo 6CT-60VL», стоимостью 2208 рублей, принадлежащую Потерпевший №5, после чего, совершив преступление при указанных обстоятельствах ФИО2 совместно с ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом совместно скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 2208 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО2, соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 поддержано его защитником.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО3 соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО3 поддержано его защитником.

Потерпевшие, в поданных в суд заявлениях, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступлений, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к заключению, что своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступления и его действия необходимо квалифицировать по:

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ..............) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ..............) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ..............) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ..............) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ..............), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к заключению, что своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ..............) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО3 суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 судом признает рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает, суд признает признание своей вины, раскаивание в содеянном, явку с повинной, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает общественную опасность ранее совершенных преступлений - как обстоятельство, в силу которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести, суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции его от общества и необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей, что при рецидиве срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание необходимо назначить путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Минераловодского городского суда от .............. по ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом рецидива.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд признает, суд признает признание своей вины, раскаивание в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

ФИО3 характеризуется отрицательно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени их общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает общественную опасность ранее совершенных преступлений - как обстоятельство, в силу которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, отнесеннрго законом к категории преступлений средней тяжести, суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО3 без изоляции его от общества и необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, свободы с учетом требований ч.1 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств: явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

На основании п. «в». ч.1 ст. 71 УК РФ заменив неотбытое наказание в виде исправительных работ 4 месяца и 24 дня по приговору Минераловодского городского суда по ч.1 ст. 306 УК РФ от .............. и окончательно на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание необходимо назначить путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Минераловодского городского суда от ...............

Отбывание наказания ФИО3 необходимо назначить в колонии-поселении на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Такое назначенное наказание ФИО2 ФИО3 будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления ос░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Bravo 6CT-60VL» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ : ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ..............) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ..............) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1░░░ ░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ..............) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1░░░ ░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ..............) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1░░░ ░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ..............), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1░░░ ░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2, ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ .............. ░░ ░.1 ░░.161, ░. 1 ░░. 159, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ............... ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ .............. ░░ ...............

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ 24 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.1 ░░. 306 ░░ ░░ ░░ .............. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2, ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1░░░ ░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ............... ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ .............. ░░ ...............

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Bravo 6CT-60VL» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░