Постановление по делу № 4/10-1/2015 от 09.02.2015

Дело №4/10-1/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                             пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего- судьи                     Пыркало Т.В.,

при секретаре                             ФИО3,

с участием прокурора                         ФИО4, осужденного                                 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП Росси по Республике Крым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, не работающего, проживающего в <адрес>, осужденного Раздольненским районным судом АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 368 ч. 2 УК Украины, к наказанию в виде штрафа в размере 17000 гривен, который постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, приведен в соответствие с законодательством РФ, действия осужденного переквалифицированы по ст. 290 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 51 000 рублей,

о замене штрафа другим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Раздольненского райсуда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 368 ч. 2 УК Украины, к наказанию в виде штрафа в размере 17000 гривен с лишением права занимать должности, связанные с государственной службой в органах государственной власти и управления на срок 2 года.

    Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, по заявлению осужденного ФИО1, вышеуказанный приговор суда приведен в соответствие с законодательством РФ, действия осужденного переквалифицированы со ст. 368 ч. 2 УК Украины на ст. 290 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей /эквивалентно 17000 гривен/ с лишением права занимать должности, связанные с государственной службой в органах государственной власти и управления на срок 2 года.

    Судебный пристав исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств обратился в суд с представлением о замене ФИО1 штрафа другим видом наказания, мотивируя тем, что в материалах исполнительного производства отсутствует подтверждение об уплате штрафа.

Суд, выслушав осужденного ФИО1, мнение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 368 ч. 2 УК Украины, к наказанию в виде штрафа в размере 17000 гривен с лишением права занимать должности, связанные с государственной службой в органах государственной власти и управления на срок 2 года, приведен в соответствие с законодательством РФ, действия осужденного переквалифицированы на ст. 290 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей с лишением права занимать должности, связанные с государственной службой в органах государственной власти и управления на срок 2 года.

Постановлением Раздольненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, осужденному ФИО1 рассрочено сумму выплаты штрафа в размере 51 000 рублей на 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым был выдан исполнительный лист №<данные изъяты>-к о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 51 000 рублей.

На основании вышеуказанного исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №769/14/82019-ИП в отношении ФИО1

Судебный пристав исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств обратился в суд с представлением о замене ФИО1 штрафа другим видом наказания, указывая на то, что в материалах исполнительного производства отсутствует подтверждение об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "Об исполнительном производстве", если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно предоставленных осужденным ФИО1 квитанций отделения № <адрес> ОАО «ЧБРР»: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15750 рублей, осужденным выплачена /частями/ сумма штрафа в размере 51 000 рублей, т.е. на день рассмотрения представления осужденным полностью, до окончания срока отсрочки, выплачен назначенный судом штраф.

Статьей 397 УПК РФ, предусмотрено, что суд рассматривает вопросы связанные с исполнением приговоров.

Учитывая все вышеизложенное, поскольку на момент рассмотрения дела в суде штраф оплачен полностью, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления и замены штрафа другим видом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП Росси по Республике Крым в отношении ФИО1 о замене штрафа другим видом наказания – отказать.

    На постановление суда в течение 10 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через районный суд.

Судья: