Решение по делу № 2-47/2013 ~ М-25/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-47/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 г.                                                                                            с.Курья

Судья Курьинского районного суда Алтайского края Рожнов Е.В.

при секретаре Григорьевой О.И.,

с участием пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района в интересах Кустова <данные изъяты> к ООО "Мир" о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                     УСТАНОВИЛ:                                                                    

Прокурор Курьинского района обратился в суд с иском в интересах Кустова С.М., имеющего право на взыскание задолженности по заработной плате, в котором указывает, что Кустов С.М. состоит в трудовых отношениях с ООО « Мир», работая <данные изъяты>. Заработная плата ему за период ДД.ММ.ГГГГ начислялась, но не выплачивалась. В связи с чем, сложилась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Кустов С.М. обратился в прокуратуру с заявлением о защите нарушенных прав, в связи с тем, что ему не была своевременно выплачена заработная плата.

В связи с изложенным, прокурор просит взыскать с ООО «Мир » в пользу Кустова <данные изъяты> задолженность по заработной плате, сложившуюся за период ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, уточнив исковые требования по размеру задолженности, просил взыскать за период ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Кустов С.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что задолженность в настоящее время составляет <данные изъяты> руб.

           Представитель ООО « Мир» в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и записи в трудовой книжке Кустов С.М. был принят на работу в ООО «Мир» <данные изъяты>.

В соответствии со справкой, представленной ООО «Мир» в суд, задолженность истцу по заработной плате в ООО «Мир» составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленные правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Данные требования закона ответчиком не выполнены.

Прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ имеет право обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Кустова С.М.

В силу ст.395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании нашёл факт задержки истцу заработной платы со стороны работодателя ООО «Мир», то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ », ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                ░.░.░░░░░░

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.