Подлинное постановление хранится в материале № 3/1-31/2012 год в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
№ 3/1 -31/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.03.2012 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.
при секретаре Расулулаевой М. М.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова Евдокимова А. А.
обвиняемого Новичкова Д. В.,
защитника Кирьянова Д. Л.
а так же следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову СУ Управления МВД России по г. Саратову Страховой Е. В.
рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову СУ Управления МВД России по г. Саратову Страховой Е. В.
о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Новичкову ДВ .......... года рождения, уроженцу .........., обвиняемому совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Проверив представленные материалы уголовного дела ........., заслушав мнение старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова Евдокимова А. А., следователя Страховой Е.В., обвиняемого Новичкова Д. В., защитника Кирьянова Д. Л.
установил:
органами предварительного следствия Новичков Д. В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
08. 01. 2012 года отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову СУ Управления МВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело ......... по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении неизвестного лица.
.......... срок предварительного следствия продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до ...........
.......... года в 12 час. 45 мин. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан Новичков Д. В..
.......... Новичкову Д. В. было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Следователь в своем постановлении ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Новичкову Д. В. по тем основаниям, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а так же личности обвиняемого, который постоянного источника дохода не имеет, является активным участником при совершении инкриминируемого ему преступления. В настоящее время имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Новичков Д. В. может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и оказать давление на свидетелей как самостоятельно, так и с помощью не установленных до настоящего времени соучастников преступления, тем самым помешать установлению истины по делу и иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Новичкова Д. В., меры пресечения в виде заключения под стражу, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как видно из представленных материалов Новичков Д. В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, не имеет постоянного источника дохода, что дает суду достаточно оснований полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия, оказать давление на потерпевшего и свидетелей и иным образом воспрепятствовать производству по делу.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Новичкову Д. В. судом учитывается, что он женат, имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства на территории РФ, ранее не судим, судом так же учитывается состояние здоровья его и его близких родственников, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при избрании меры пресечения виде заключения под стражу.
Данных указывающих на то, что по состоянию здоровья Новичков Д. В. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в суд не представлено.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для уголовного преследования в отношении Новичкова Д. В., согласно представленного материала, имеются.
Доводы защитника Кирьянова Д. Л. о том, что обвинение Новичкову Д. В. было предъявлено с нарушением требований УПК РФ суд находит не состоятельным, поскольку как установлено в ходе рассмотрения ходатайства обвинение Новичкову Д. В. было предъявлено .......... и допрошен Новичков Д.В в качестве обвиняемого был .........., что так же подтвердили защитник Кирьянов Д. Л. и обвиняемый Новичков Д. В..
Кроме того, вопреки доводам защиты нарушений требований УПК РФ при обращении следователя в суд с ходатайством об избрании меры пресечения виде заключения под стражу в отношении Новичкова Д. В. допущено не было.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным избрание иной меры пресечения Новичкову Д. В. кроме как заключение под стражу и считает необходимым избрать Новичкову Д. В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .......... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..........,, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ .......... ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░