Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2021 ~ М-293/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-1968/2021

УИД 24RS0013-01-2021-000430-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Емельяновскому району Соколовой Е.Ю. к Жданову Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Емельяновскому району Соколова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Жданову А.В., в котором просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Жданову А.В. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 586 кв.м., для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, путем продажи с публичных торгов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в Отделе судебных приставов по <адрес> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 65085/20/24028-ИП, возбужденное 18.01.2019 в отношении должника Жданова А.В. на общую сумму задолженности по состоянию на 22.01.2021 в размере 121771,42 руб. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником Ждановым А.В. зарегистрирован указанный земельный участок, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 586 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, (номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации 20.07.2015), путем продажи с публичных торгов (л.д. 2-4).

Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Емельяновскому району Соколова Е.Ю. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 41), в суд не явилась.

Ответчик Жданов А.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 41), в суд не явился по неизвестной суду причине.

Третье лицо Лалетина Н.А. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 41), в суд не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика Жданова А.В. о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Жданова А.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 07.08.2019, изменен установленный судом размер алиментов, взыскиваемых с Жданова А.В. на основании решения мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе Красноярского края по делу от 05.05.2008 на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка; с ФИО7 взысканы в пользу Лалетиной Надежды Александровны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в размере величины прожиточного минимума, установленной для соответствующей социально – демографической группы населения (дети) в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с момента, вступления решения в законную силу, и до совершеннолетия детей. На основании указанного решения выдан исполнительный лист серия ВС № 089856075 (л.д. 5-6).

Вышеуказанный исполнительный лист был предъявлен для принудительного исполнения, на основании которого судебным приставом-исполнителем 18.10.2019 было возбуждено исполнительное производство № 65072/19/24028-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Емельяновскому району от 16.11.2020 в рамках исполнительного производства № 65085/20/24028 от 18.10.2019 (ранее № 65072/19/24028-ИП), определена должнику Жданову А.В. задолженность по алиментам за период с 07.09.2019 по 16.11.2020 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 16.11.2020 в размере 126135,40 руб. (л.д. 10).

Вместе с тем, по делу установлено, что в настоящее время обязательства по выплате алиментов Ждановым А.В. не исполнены.

Таким образом, по делу установлено, что в ходе исполнительного производства должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил, денежные средства в размере, необходимом для погашения задолженности по алиментам, у должника отсутствуют.

По делу установлено, что Жданову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок земельный участок с кадастровым номером №, площадью 586 кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 34-38).

На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик в добровольном порядке длительное время задолженность по алиментам не оплачивает, доказательств обратного в материалы дела не представлено, при этом у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, а также то, что указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Емельяновскому району Соколовой Е.Ю. к Жданову Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Жданову Александру Владимировичу земельный участок с кадастровым номером №, площадью 586 кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в счет исполнения обязательств должника Жданова Александра Владимировича по исполнительному производству № 65085/20/24028 от 18.10.2019, установив порядок реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко