Постановление по делу № 1-485/2021 от 05.04.2021

Уг. дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

гор. Махачкала                                                                                 09 апреля 2021 г.

           Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Баркуева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курамагомедовой З.Х., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Мусаева Р.М., обвиняемого Алиева М.Ш., его защитника - адвоката Халиковой М.М., представивший удостоверение №345 и ордер №085486 от 08.04.2021 г.,         рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО №3 СУ УМВД РФ по г. Махачкале ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

            Алиева Минкаила Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, РД, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272 и ч.2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Алиев М.Ш., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ, т.е. неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее за собой модификацию компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

           Алиев М.Ш., примерно в 2019 году, (более точная дата следствием не установлена), приобрел в неустановленном следствием месте игровую портативную приставку (консоль) «Sony PlayStation 3» (далее по тексту «Sony PS-3»), после чего, имея преступный умысел направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью модификации компьютерной информации, обладая навыками пользования компьютером, используя сеть Интернет, находясь по адресу: РД, <адрес>, Буйнакского <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (точная дата следствием неустановлена) при неустановленных следствием обстоятельствах, осуществил внесение изменений в заводское системное программное обеспечение «Sony PS-З» путем установки в память устройства стороннего программного обеспечения «multiman», после чего ДД.ММ.ГГГГ в продолжении преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации установил в память вышеуказанной игровой приставки «Sony PS-З» вредоносную компьютерную программу - эмулятор «multiman», предназначенную для нейтрализации средств защита компьютерной информации, которая позволяет устанавливать в память «Sony PS-3» нелицензионные игры и программное обеспечение.

           Он же, Алиев М.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч.2 ст.273 УК РФ, то есть распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

         Так, Алиев Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, имея преступный умысел, направленный на распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации ДД.ММ.ГГГГ попросил своего знакомого ФИО4, находящегося в неведении относительно преступных намерений Алиева М.Ш. реализовать игровую приставку «Sony PS-3» с установленной на ней вредоносной программой в целях извлечения материальной выгоды.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, возле <адрес>, сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», у ФИО4 приобретена игровая приставка «Sony PS-3», на которой согласно заключению эксперта №- Э проведенной специалистами ООО «РУНЭП», обнаружено вредоносное программное обеспечение «multiman» которое позволяет обойти защиту и запускать программное обеспечение безлицензионных компакт-дисков.

        Ст. следователь СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО5 с согласия начальника отдела по расследованию преступлении на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6, обратился в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Алиева М.Ш., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что Алиев М.Ш. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, дал детальные правдивые показания, не оказал какого-либо воспрепятствования по делу, ранее не судим, имеет положительную характеристику, оказал благотворительную помощь остронуждающимся семьям, перечислив денежные средства в размере 10 000 рублей в БФ «Инсан», чем принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества.

        Обвиняемый Алиев М.Ш. и его защитник – адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает и в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, оказал благотворительную помощь остронуждающимся семьям, чем принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества.

        Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

        Суд, рассмотрев ходатайство следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алиева М.Ш. и материалы уголовного дела, выслушав самого обвиняемого Алиева М.Ш. и его защитника и мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

        В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

         Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены, предъявленное Алиеву М.Ш. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Как усматривается из материалов дела, Алиев М.Ш. оказал благотворительную помощь остронуждающимся семьям, перечислив денежные средства в размере 10 000 рублей в БФ «Инсан», чем принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества.

        Согласно требованию № ИЦ МВД по РД Алиев М.Ш. не имеет судимости.

        Согласно санкции ч.1 ст.272 УК РФ и ч.2 ст.273 УК РФ совершенные преступления относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

        Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

        В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

         В силу ч.1 ст. 104.5. УПК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

          При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуясь положениями 104.5УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в РНД и РПД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, и с учетом его материального положения, суд считает возможным установить срок – 2 (два) месяца в течение которого Алиев М.Ш. обязан оплатить судебный штраф.

          В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Ходатайство старшего следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО5 – удовлетворить.

           Уголовное дело в отношении Алиева Минкаила Шамильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 и ч.2 ст. 273 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением обвиняемому меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

           В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Алиева М.Ш. от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысячи) рублей, предоставив срок для оплаты в течение 02 (двух) месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

           Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 5000 рублей серии номер мл № купюры достоинствами 1000 рублей серии и номера № и одна купюра достоинством 500 рублей серией и номером тч № а также пять купюр достоинствами за сериями и номерами № в ходе ОРМ возвращенные под сохранную расписку в отдел «№, - по вступлению постановления суда в законную силу оставить по принадлежности.

           Игровую приставку «Sony РS-3» изъятая в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у Алиева М.Ш., хранящееся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - по вступлению постановления суда в законную силу, уничтожить.

           Копию постановления направить (вручить) Алиеву М.Ш., его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Алиеву М.Ш. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

           Разъяснить Алиеву М.Ш., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

           Меру пресечения Алиеву М.Ш. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

           Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату ФИО7, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

          Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам, получатель: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан) ОКТМО 8272 0000; ИНН 054 1018037, КПП 057201001, БИК 048209001; р/с 40№; Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>; КБК – 18№.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

          Председательствующий                                                        М.М. Баркуев