Дело № 2-4296/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,
с участием представителя истца Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, действующей по доверенности № от 30.06.2013г. сроком действия по 31.12.2013г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о понуждении нанимателя к демонтажу незаконно установленной двери и приведении коридора в первоначальное состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о понуждении нанимателя к демонтажу незаконно установленной двери в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, п. М, квартал **, дом **, и приведении коридора в первоначальное состояние (л.д. 2-4).
В судебном заседании представитель истца Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в виду разрешения спорного вопроса в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу по ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением (л.д. 105).
Кроме этого, представителем истца ФИО1 заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 000 рублей (л.д. 105).
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи извещенные о времени и дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, заявлений и ходатайств не представили (л.д. 94, 96-97).
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца ФИО1 разъяснены и понятны, полномочиями отказа от исковых требований представитель истца обладает, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Кроме этого, при подаче искового заявления Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» уплатило государственную пошлину за обращение в суд в размере 4 000 рублей (л.д. 5).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, в соответствии с требованиями закона ходатайство Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» необходимо удовлетворить и возвратить истцу государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 ч.1 п.1 НК РФ, суд,
О П Р ЕД Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о понуждении нанимателя к демонтажу незаконно установленной двери и приведении коридора в первоначальное состояние - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> произвести возврат государственной пошлины Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» в сумме 4 000 руб. (четыре тысячи рублей) 00 копеек, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ для УФК Минфина России по <адрес> (Межрайонная Инспекция ФНС № по <адрес>).
Определение в части прекращения производства по гражданскому делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья О.А. Рагулина