Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1268/2018 ~ М-796/2018 от 04.04.2018

    РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

      10 мая 2018 года                                                                                      г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1268/2018 по иску акционерного общества «АЛЬФА-Банк» к Молодавкину В.О. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-Банк» обратилось в суд с иском к Молодавкину В.О. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. Свои требования мотивирует тем, что 22 августа 2013 года ОАО «АЛЬФА-Банк» и Молодавкин В.О. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен №POSOVI23130609AA2H6F. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 19, 90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Молодавкин В.О. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Молодавкина В.О. перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 11 ноября 2016 года по 09 февраля 2017 года составляет 109 540 рублей 09 копеек, а именно: просроченный основной долг 98 685 рублей 20 копеек; начисленные проценты 598 рублей 97 копеек; штрафы и неустойки 2800 рублей 00 копеек, комиссия за облуживание счета 7 455 рублей 92 копейки. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3390 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, почтовая корреспонденция возвращена в уд за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в течение действия Соглашения клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входя в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.

Из соглашения о кредитовании следует, что 22 августа 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Молодавкиным В.О. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению о кредитовании был присвоен номер №POSOVI23130609AA2H6F, согласно которому банк выдал Молодавкину В.О. кредит в сумме 100 000 рублей под 19, 90 % годовых.

Банком обязательства выполнены в полном объеме. Ответчиком обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняются.

Так, на основании справки по Кредитной карте, расчета задолженности, который не оспаривается сторонами, сумма задолженности по кредиту составляет 109 540 рублей 09 копеек, из них: просроченный основной долг 98 685 рублей 20 копеек; начисленные проценты 598 рублей 97 копеек; штрафы и неустойки 2800 рублей 00 копеек, комиссия за облуживание счета 7 455 рублей 92 копейки.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору (л.д.11-21).

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком, представленный истцом расчет, не оспаривается.

В соответствии ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Молодавкина В.О. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании по основному долгу - 98 685 рублей 20 копеек; начисленным процентам - 598 рублей 97 копеек; по штрафам и неустойке 2800 рублей 00 копеек, комиссию за облуживание счета 7 455 рублей 92 копейки, всего 109 540 рублей 09 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3390 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья                                                                               Е.В. Коростелева