Постановление по делу № 1-96/2018 от 28.02.2018

1-96/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2018 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Я.,

подсудимого Александрова В.Г.,

защитника Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Александрова В. Г., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Александров В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах, 24 ноября 2017 года около 05 часов 45 минут Александров В.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь комнате ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил с кармана куртки потерпевшей Потерпевший №1 смартфон (сотовый телефон) марки «Самсунг» модели «J120F Гэлакси J1 2016 LTE» стоимостью 5370 рублей, чехол от сотового телефона «Грессо Универсал» из кожзаменителя синего цвета стоимостью 500 рублей, защитное стекло от сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси J1 2016» стоимостью 100 рублей, флеш-карта памяти модели «Микро Эс Ди Самсунг» объемом на 16 гигабайт, стоимостью 800 рублей, всего на общую сумму 6770 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным Александров В.Г. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 E.С. значительный материальный ущерб на сумму 6770 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 в суд подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Александрова В.Г., так как она с ним примирилась, он возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Александров В.Г. и его адвокат Галиуллина А.Р. в судебном заседании также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Садыков Т.Я. не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Александрова В.Г. в связи с примирением с представителем потерпевшей организации по следующим основаниям.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб от совершенного преступления потерпевшей возместил в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, раскаялась в содеянном.

Таким образом, ходатайство о прекращении уголовного дела основано на законе, с соблюдением всех необходимых требований, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ "J120F ░░░░░░░ J1 2016 LTE, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░