Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3656/2014 ~ М-2780/2014 от 24.10.2014

дело № 2-3656/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 ноября 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Коялнык ВП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с исковым заявлением к Коялнык В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства SUV T11 VORTEX TINGO в размере 549368,75 руб. на срок по 23.12.2016г. под 19% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, с марта 2014 г. прекратил исполнять обязательства вовсе.

Представитель истца управляющий операционным офисом В.А. Чумаков в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований. Ходатайство мотивировано тем, что ответчиком требования удовлетворены добровольно, от иска отказывается, просит принять отказ от иска и отменить обеспечительные меры в виде ареста имущества Коялнык В.П.

Ответчик Коялнык В.П. в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что следует принять отказ от иска, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Коялнык ВП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, по определению Канского городского суда от 24.10.2014 года в виде ареста на имущество Коялнык ВП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе автомобиля SUV T11 VORTEX TINGO, идентификационный номер (VIN): №; двигатель № №

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

        Судья                            А.Н. Аксютенко