Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2013 ~ М-47/2013 от 10.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Маслова О.В.

при секретаре Симоненко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело по иску Д.Л.В. к Д.В.В., Д.Е.К., Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Д.Л.В.. обратилась в суд с иском Д.В.В.., Д.Е.К.., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её дочь <данные изъяты>., на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Наследником по закону первой очереди на указанное имущество, оставшееся после смерти Дочь., является истец. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку осуществила действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, до настоящего времени производит расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги, пользуется личными вещами дочери. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Дочь

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г.Рязани.

Истец Д.Л.В.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Д.В.В.., Д.Е.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления ответчиков Д.В.В.., Д.Е.К.. с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, администрации г.Рязани в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, адресованном суду, указали, что считают необоснованным привлечение ТУ Росимущество по Рязанской области в качестве ответчика по делу, так как права истца и его законные интересы на указанное имущество не оспаривают и не нарушают, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков Д.В.В.., Д.Е.К.., представителей ответчиков Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, администрации г.Рязани.

Выслушав показания свидетелей Свидетель 1., Свидетель 2., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 Гражданского Кодекса РФ:

1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Д.Л.В. (истец по делу), Д.Е.К.. (ответчик по делу), Д.В.В.. (ответчик по делу) и Дочь по праву общей долевой собственности принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> по ? доли каждому сособственнику, что подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.;

- свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.;

- свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.;

- свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.;

- реестром от ДД.ММ.ГГГГ. выданным Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца – <данные изъяты>, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит ? доля квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой – <данные изъяты> принадлежащая наследодателю на праве собственности, что подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о смерти Дочь <данные изъяты>.;

- свидетельством (повторное) о рождении Дочь <данные изъяты>;

- справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на основании карточки регистрации, согласно которой Дочь ДД.ММ.ГГГГ., была постоянно зарегистрирована в <адрес> с <данные изъяты>

С заявлением к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства Д.Л.В. не обращалась, что подтверждается сообщениями <данные изъяты> РОНП <данные изъяты>.

Истец (мать наследодателя) Д.Л.В.. приняла наследство после смерти Дочь., т.к. со времени открытия наследства пользовалась предметами домашнего обихода, личными вещами, оставшимися после смерти дочери, несет расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг. Данный факт подтверждается:

- объяснениями истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.;

- показаниями свидетелей Свидетель 2., Свидетель 1. из которых следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала Д.Л.В.., её родителям: Д.В.В.., Д.Е.К., и дочери Дочь После смерти Дочь. её мать вступила в наследство, пользуется и распоряжается личными вещами дочери, предметами домашнего обихода, несет расходы по содержанию квартиры по адресу: <адрес> У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, при даче показаний свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

- справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Д.Л.В. – собственник квартиры по адресу: <адрес>, задолженности со содержанию жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не имеет.

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь наследником по закону после смерти Дочь., в установленный законом срок приняла открывшееся после смерти наследодателя наследство, обстоятельств, исключающих удовлетворение иска, в судебном заседании не установлено. Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Д.Л.В. к Д.В.В., Д.Е.К., Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Д.Л.В. право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру №<адрес>, общей площадью -<данные изъяты>., жилой площадью - <данные изъяты>. в порядке наследования по закону после смерти Дочь, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.) через Железнодорожный районный суд г.Рязани.

<данные изъяты>

2-247/2013 ~ М-47/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Людмила Владимировна
Ответчики
администрация г.Рязани
Территориальное управление федерального агенства по управлению государственным имуществом Рязанской области
Дмитриев Владимир Васильевич
Дмитриева Екатерина Кузьминична
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Маслова Оксана Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
10.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2013Предварительное судебное заседание
14.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
04.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2013Дело оформлено
08.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее