Постановление по делу № 5-321/2018 от 29.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Златоуст 29 августа 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Зайцева Артёма Валерьевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

07 июня 2017 года по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф 500 рублей, не оплачен,

18 июня 2017 года по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф 500 рублей, не оплачен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

             У с т а н о в и л:

Зайцев Артём Валерьевич 28 августа 2018 года в 19-40 часов, находясь в общественном месте возле дома №1 по ул.Горького, в городе Златоусте Челябинской области, учинил конфликт, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцев А.В. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 28 августа 2018 года употреблял спиртные напитки со своим знакомым, вечером с ним возвращался домой, у них произошел конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. Штрафы не оплачивал, так как отбывал наказание в местах лишения свободы.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Зайцева А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, Зайцев А.В. 28 августа 2018 года в 19-40 часов, находясь в общественном месте возле дома №1 по ул.Горького, в городе Златоусте Челябинской области, учинил конфликт, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зайцева А.В. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 28 августа 2018 года, из которого следует, что Зайцев А.В. 28 августа 2018 года в 19-40 часов, находясь в общественном месте возле дома №1 по ул.Горького в городе Златоусте Челябинской области, учинил конфликт, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок (л.д.2), рапортом УУП ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4, из которого следует, что 28 августа 2018 года в ходе работы по охране общественного порядка в 19-40 часов, возле дома №1 по ул.Горького, был выявлен гражданин Зайцев Артём Валерьевич, <данные изъяты> года рождения, который учинил конфликт, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, был доставлен в отдел полиции (л.д.3), объяснением ФИО5, согласно которому он 28 августа 2018 года в 19-40 часов в общественном месте у дома №1 по ул.Горького в городе Златоусте видел гражданина Зайцева А.В., который ругался матом, кричал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал. (л.д.4), объяснением ФИО6, согласно которому он 28 августа 2018 года в 19-40 часов в общественном месте у дома №1 по ул.Горького в городе Златоусте видел гражданина Зайцева А.В., который ругался матом, кричал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал. (л.д.5).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Зайцеву А.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Зайцева А.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Зайцев А.В. имеет неоплаченные штрафы за совершенные административные правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

    Зайцева Артёма Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 28 августа 2018 года с 19-50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: