Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-981/2016 от 20.07.2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 20 июля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-981/2016 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

С указанным постановлением не согласен ФИО1, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение. Требования мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно без учета всех обстоятельств, поскольку автомобилем он не управлял, а находился в нем на заднем пассажирском сидении.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 04.07.2016 года в 22 часа 00 минут на <адрес> стр.7, <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, не имея прав управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей верно квалифицированы действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка, установлены все обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя не принимаются судом и опровергаются имеющимися материалами дела, носят формальный характер, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления.

    Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, которое является значительным.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

    Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          ФИО4