Определение по делу № 2-47/2020 (2-1523/2019;) ~ М-1577/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-47/2020 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 января 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Гайнетдиновой Алины Маратовны к Пушкареву Сергею Дмитриевичу, Широкову Станиславу Борисовичу о прекращении ипотеки, снятии обременения,

УСТАНОВИЛ:

Гайнетдинова А.М. обратилась с иском к Пушкареву С.Д., Широкову С.Б. о прекращении обременения в виде ипотеки на жилое помещение: комнату, площадью 18,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на исполнение обязательства, обеспеченные ипотекой.

Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу в части требований к Широкову С.Б. подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Как видно из справки ЗАГС администрации г. Лысьвы Широков Станислав Борисович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18.04.2017 года.

Учитывая, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика, то он не мог быть стороной по делу в связи с прекращением его правоспособности. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В связи с чем производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Гайнетдиновой Алины Маратовны к Пушкареву Сергею Дмитриевичу, Широкову Станиславу Борисовичу о прекращении ипотеки в части требований к Широкову Станиславу Борисовичу, снятии обременения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко

2-47/2020 (2-1523/2019;) ~ М-1577/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайнетдинова Алина Маратовна, действующая за себя и н/л Гайнетдиновой А.А., Кривцовой П.А.
Ответчики
Широков Станислав Борисович
Пушкарёв Сергей Дмитриевич
Другие
Администрация г.Лысьвы
Кривцов Алексей Владимирович
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Войтко Нина Рудольфовна
Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
04.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Дело оформлено
03.03.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее