Определение по делу № 9-13/2020 ~ М-44/2020 от 09.01.2020

М-44/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000073-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года                          город Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Белова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Самохвалова С.Н. к САО «ВСК» о взыскании убытков и штрафа,

установил:

Самохвалов С.Н. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков и штрафа.

           Определением Муромского городского суда Владимирской области от 13 января 2020 года исковое заявление Самохвалова С.Н. оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, предложено в срок по 27 января 2020 года устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить уведомление или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Из представленных истцом в адрес суда документов (уведомления и отчетов об отслеживании отправлений) во исполнение определения Муромского городского суда от 13 января 2020 года невозможно установить, какие именно документы были направлены в адрес ответчика и третьего лица.

Поскольку в установленный судьей срок - по 27 января 2020 года недостатки, указанные в определении суда от 13 января 2020 года, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 136, ст.ст. 225, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Самохвалова С.Н. к САО «ВСК» о взыскании убытков и штрафа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                               Л.А. Белова