УИД: 10RS0003-01-2021-000961-88
Дело № 5-494/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2021 года г. Кемь Республика Карелия
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Белоусова Е.В. (Республика Карелия, г. Кемь, ул. Бланки, д. 4), рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Куликаева К.В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кемский городской суд Республики Карелия поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Куликаева К.В.
Протокол об административном правонарушении в отношении Куликаева К.В. составлен ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП гр. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району Кунту Т.А.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кемскому району зарегистрирован КУСП № по сообщению П.Е.В., проживающего по адресу: <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу своего велосипеда, который находился на улице рядом с домом.
В ходе проверки, проведенной в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения П.Е.В. Куликаева К.В., осмотрено место происшествия, 19 мая взято объяснение С.И,Н., ДД.ММ.ГГГГ дано заключение эксперта.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административномправонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по Кемскому району дело передано по подведомственности в Кемский городской суд.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.
В случае если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судьей установлено, что административное расследование в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось: по делу не были проведены экспертизы и процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Все приложенные в материалы дела документы датированы более ранними сроками, что свидетельствует о том, что административное расследование по делу не производилось.
Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в отношении Куликаева не истек, материалы административного дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликаева К.В., направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.
Судья Е.В. Белоусова