РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Красный Яр 05.03.14
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
с участием помощника прокурора Красноярского района Д,
представителя ОМВД России по Красноярскому району С/о В,
осужденного Паньшина <данные изъяты>
при секретаре Силагадзе М.В.,
рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Паньшина <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Красноярскому району С/о обратился в суд с ходатайством об установлении административного надзора в отношении осужденного Паньшина <данные изъяты> поскольку он осужден и отбыл наказание за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил более 2 административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
Паньшин <данные изъяты> осужден 26.03.02 Красноярским р/судом С/о (с учетом кассационного определения Самарского областного суда от 16.06.04) по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 5 годам л/с в условно с испытательным сроком 4 года.
Он же осужден 23.04.04 Советским р/судом г.Самары по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам л/с, на основании ст.ст.70, 74 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 8 лет 6 месяцев л/с в ИК строгого режима.
Он же осужден 03.08.04 Советским р/судом г.Самары по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам л/с, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приступлений окончательно назначено 9 лет 2 месяца л/с в ИК строгого режима.
Освободился по 21.03.11 УДО по постановлению Красноярского р/суда от 10.03.11 на 1 год 9 месяцев 8 дней.
Представитель ОМВД России по Красноярскому району С/о заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о поддержала по изложенным в заявлении доводам, просила установить административный надзор на срок один год.
Осужденный Паньшин <данные изъяты> с заявлением об установлении административного надзора согласился.
Помощник прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Паньшина <данные изъяты>
Выслушав мнение представителя ОМВД России по Красноярскому району С/о, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы, приложенные к заявлению, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно приговору от 23.04.04 Паньшн <данные изъяты> совершил особо тяжкое преступление, согласно другим приговорам совершал тяжкие преступления.
В силу ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно представленных копий постановлений 19.04.13 Паньшин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
04.05.13 Паньшин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ
23.05.13 Паньшин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ
Согласно представленных сведений Паньшин <данные изъяты> также привлекался по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ 10.06.13, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ03.05.13, 09.09.13 04.01.14,
Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установлении административного надзора в отношении Паньшина <данные изъяты>, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и в течение года совершил более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до 3 лет, но не более срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.3. ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Паньшину <данные изъяты> следует определить на срок один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 Ф.З. от 06.04.11 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 23.00 ░░ 6.00, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░