Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-207/2017 от 17.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

8 июня 2017 года гор. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Щеглов Н.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Ессентуки Пеньковой Е.В., потерпевшего П.О.В. , подсудимого Нестерова С.В., защитника Костюченко С.Н., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нестерова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> 6, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Нестеров С.В., действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, путём подбора ключа проник в салон стоявшей возле <адрес> принадлежащей П.О.В. автомашины марки ВАЗ-21053, госномер № после чего путём подбора ключа к замку зажигания пытался привести двигатель в рабочее состояние, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан свидетелем Ковалёвым А.И..

    В судебном заседании подсудимый Нестеров С.В. полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, что, вследствие полного возмещения подсудимым причиненного потерпевшему имущественного ущерба и компенсации морального вреда путём принесения извинения, повлекло за собой их примирение и совместные ходатайства о прекращении данного уголовного дела.

    С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, в частности – явки Нестерова С.В. с повинной и письменного заявления П.О.В. о полном возмещении причиненного ему подсудимым имущественного ущерба и компенсации морального вреда, а также о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что в действиях Нестерова С.В. действительно имеется состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166 УК РФ, то есть покушение на неправомерное завладение автомобилем.

    Принимая во внимание, что ранее не судимый Нестеров С.В. совершил преступление средней тяжести, извинился перед потерпевшим и примирился с ним, полностью возместив причиненный потерпевшему имущественный ущерб и компенсировав моральный вред, суд считает, что имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения данного уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 – 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░