Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1018/2018 ~ М-952/2018 от 03.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <Дата обезличена>

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Шут М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дьяченко ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области России по Амурской области Лойко ФИО7, Отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от <Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко О.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Амурской области Лойко Е.В. о признании незаконным постановления от <Дата обезличена> о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика ООО «Центр оценки, юридической и бухгалтерской поддержки «Содействие» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об определении рыночной стоимости недвижимого имущества - 1/2 доли жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>, на сумму 1 140 000 рублей, в обоснование требований указав, что на исполнении ОСП по <адрес> находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании с Черба Александра ФИО8 в ее пользу алиментов. По состоянию на <Дата обезличена> остаток задолженности по алиментам составляет 580 485 рублей 64 коп. В рамках данного исполнительного производства был произведен арест имущества должника – 1/2 доли индивидуального жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по Зейскому району ФИО2 вынесено постановление о принятии результатов оценки, произведенной ООО «Центр оценки, юридической и бухгалтерской поддержки «Содействие» на сумму 1 140 000 рублей. Вместе с тем, указанный отчет об оценке был составлен без осмотра имущества, тогда как указанное недвижимое имущество находится в неудовлетворительном техническом состоянии, в доме протекает крыша, стены пробиты, отопление отсутствует, в стенах трещины. В материалах исполнительного производства также имеется отчет ООО «Строительный комиссар» от <Дата обезличена> об оценке указанного имущества, в соответствии с которым стоимость 1/2 доли дома с земельным участком составляет 830 124 рубля. Через год по состоянию на <Дата обезличена> стоимость этого же дома в целом стала на 620 000 больше, при этом никаких ремонтных работ в доме не проводилось, и стоимость жилья на рынке не увеличивалась. Принятая судебным приставом-исполнителем стоимость значительно выше среднерыночной стоимости аналогичного имущества, следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки от <Дата обезличена> нарушает права административного истца как взыскателя в исполнительном производстве и может причинить ей значительный материальный ущерб.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Отдел судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области и Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, в качестве заинтересованных лиц - Черба А.Г., оценщик Шинкевич Л.С. и Общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки, юридической и бухгалтерской поддержки «Содействие».

В судебное заседание административный истец не явилась, согласно поступившего заявления отказывается от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Лойко Е.В., Отделу судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от <Дата обезличена>. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ ей известны и понятны.

Представители административных ответчиков - Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области и Отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Лойко Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовав о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо Черба А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо Шинкевич Л.С. и представитель заинтересованного лица - Общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки, юридической и бухгалтерской поддержки «Содействие» в судебное заседание не явились, ходатайствовав о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа административного истца от исковых требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска по административному делу по административному иску Дьяченко ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области России по Амурской области Лойко ФИО10, Отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от <Дата обезличена>.

Производство по делу по административному иску Дьяченко ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области России по Амурской области Лойко ФИО12, Отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от <Дата обезличена>, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Клаус