Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-41/2019 от 10.07.2019

Судья Александров Д.А. Уголовное дело №10-41/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г г. Калуга 26 июля 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Дерюгиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Обыденовой В.Е.,

с участием:

помощника прокурора г. Калуги Морозовой О.Ю., старшего помощника прокурора г. Калуги Макаровой Е.В.,

осужденного Молчанова Д.В.,

его защитника – адвоката Володина О.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Молчанова Д.В. на приговор мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Молчанов ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, в браке не состоящий, иждивенцев не имеющий, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

1). ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением определенных обязанностей;

2). ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калужского районного суда <адрес> отменено условное осуждение по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калужского районного суда <адрес> отменено условное осуждение по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калужского районного суда <адрес> назначено наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калужского районного суда <адрес> приговоры Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, постановлено считать Молчанова Д.В. осужденным по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По совокупности назначенных по вышеуказанным приговорам окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

осужден по ч.1 ст.137 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором постановлено срок отбывания осужденным Молчановым Д.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы время содержания Молчанова Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу постановлено изменить меру пресечения на заключение под стражу, взяв под стражу Молчанова Д.В. в зале суда.

Заслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Молчанов Д.В. признан виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни, то есть незаконном распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

Преступление совершено Молчановым Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Молчанов Д.В. вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Молчанов Д.В. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание до минимально возможного.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, Молчанов Д.В. обоснованно осужден за преступление, в совершении которого он признан виновным.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что факт совершения Молчановым Д.В. преступления, за которое он осужден, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осужденного Молчанова Д.В. по ч. 1 ст. 137 УК РФ является правильной и соответствует предъявленному обвинению.

Наказание осужденному Молчанову Д.В. назначено судом в соответствии с законом, с учетом требований ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом при назначении Молчанову Д.В. наказания в полной мере учтены смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания ему смягчающими наказание иных обстоятельств, по делу не имеется.

Судом первой инстанции обоснованно установлен в действиях Молчанова Д.В. рецидив преступлений. Оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ судом первой инстанции не установлено. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Решение суда о назначении осужденному Молчанову Д.В. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ мотивировано судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима – верно определен судом в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты назначенное Молчанову Д.В. наказание за совершенное преступление чрезмерно суровым не является. Суд апелляционной инстанции считает наказание, назначенное осужденному справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и не находит оснований для смягчения либо снижения назначенного осужденного наказания по доводам апелляционной жалобы. Кроме этого, суд апелляционной инстанции отмечает, что в силу наличия рецидива преступлений в действиях осужденного Молчанова Д.В., судом первой инстанции ему назначено минимально возможное наказание.

Также с учетом указанных выше данных суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом мирового судьи, не находит оснований для замены в соответствии со ст. 53.1 УК РФ осужденному Молчанову Д.В. назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Молчанова ФИО11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.С. Дерюгина

Копия верна. Судья Н.С. Дерюгина