№2-9/2020 (2-345/2019)
24RS0022-01-2019-000337-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2020 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Петровой С.Д.,
при секретаре – Антонюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурякова Максима Николаевича к администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследуемого имущества, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Проскуряков М.Н. обратился в суд с иском к администрации Ирбейского района об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследуемого имущества, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником после смерти своего отца, Проскурякова Н.Н., умершего 08.05.2019 года. После смерти отца открылось наследство, которое истец принял. Наследство состоит из жилого помещения – квартиры, в которой проживал истец до смерти и был зарегистрирован. Квартира расположена по адресу: <адрес>. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем обратился к нотариусу о выдаче свидетельства, как наследнику, фактически принявшему наследство. Но в выдаче свидетельства было отказано, так как право собственности на квартиру не было зарегистрировано за умершим. Квартира перешла в собственность дедушки истца, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.11.1993 года. Переход права подтвержден свидетельством № 274 от 05.11.1993 года главой Ирбейской сельской администрации, о том, что дед истца, Проскуряков Н.А. приватизировал указанную квартиру. 21.08.1995 года Проскуряков Н.А. составил завещание в пользу отца истца, которому завещал все свое имущество, в том числе спорную квартиру. Отец истца фактически принял данное наследство, проживал в спорной квартире, нес бремя ее содержания, однако право собственности на данную квартиру не оформил. После смерти отца истца, истец продолжил проживание в данной квартире, фактически принял наследство отца. Уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просит суд установить факт владения и пользования Проскуряковым Н.А., умершим 01.12.2010 года, а затем факт владения Проскуряковым Н.Н., умершим 08.05.2019 года, на праве собственности указанной квартирой, включить спорную квартиру в наследуемое имущество, признать истца наследником, принявшим наследство в виде спорной квартиры и признать за ним право собственности на указанную квартиру.
В судебное заседание истец Проскуряков М.Н. не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенный ранее в судебном заседании 27.11.2019 года истец Проскуряков М.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого исковые требования истца признает в полном объеме.
Представитель третьего лица МО «Ирбейский район» в лице администрации Ирбейского района Красноярского края, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску не представил.
Третье лицо нотариус Ирбейского района Красноярского края, Тормашова Г.Н., которая о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представить третьего лица Заозерновского отдела управления Росреестра по Красноярскому краю, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил пояснение на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, огласив и исследовав показания истца, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, данные в судебном заседании 27.11.2019 года, суд находит исковые требования Проскурякова М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истец Проскуряков М.Н. является родным сыном Проскурякова Николая Николаевича, что подтверждается копией свидетельства о рождении, а также является внуком по линии отца Проскурякову Николаю Андреевичу.
В 1993 году Проскурякову Николю Андреевичу, согласно договора передачи жилого помещения в собственность, передана в собственность безвозмездно квартира, общей площадью 53,4 кв.м., по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства № 274 от 05.11.1993 года, Проскуряков Н.А. приватизировал в собственность <адрес> в <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м.
Правоустанавливающие документы на квартиру Проскуряков Н.А. не оформлял.
В вышеуказанной квартире Проскуряков Н.А. проживал открыто и непрерывно ею пользовался более 15 лет.
Согласно завещания от 21.08.1995 года Проскуряков Николай Андреевич, завещал все имущество, которое окажется принадлежащем ему ко дню смерти, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> края, сыну – Проскурякову Николаю Николаевичу (л.д. 9).
01.12.2010 года Проскуряков Н.А. умер, что подтверждается показаниями истца, свидетелей и не оспаривается ответчиком.
Наследником Проскурякова Н.А., согласно завещания, является Проскуряков Н.Н., который фактически принял наследство, проживал в указанной квартире, нес бремя ее содержания. Проскуряков Н.Н. право собственности на квартиру не оформил. 08.02.2019 года умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ответа нотариуса Ирбейского нотариального округа от 31.10.2019 года, на умершего 08.05.2019 года Проскурякова Николая Николаевича, умершего 01.12.2010 года Проскурякова Николая Андреевича наследственные дела не заводились.
После смерти отца истца - Проскурякова Н.Н., истец стал владеть спорной квартирой как своей собственной, содержать ее, то есть своими действиями принял наследство после смерти отца.
Свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили в судебном заседании обстоятельства приобретения спорной квартиры Проскуряковым Н.А., а также отцом истца Проскурякова Н.Н. и вступления истца Проскурякова М.Н. в права наследования на спорную квартиру, отсутствие спора по наследству, в связи с тем, что Проскуряков М.Н, является единственным наследником Проскурякова Н.Н.
Согласно выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является жилым помещением, площадью 53,4 кв.м., с кадастровой стоимостью 623 150 рублей 70 копеек.
Согласно справке о проживающих на день смерти, как Проскурякова Н.А., так и Проскурякова Н.Н., представленной администрацией Ирбейского сельсовета, в спорной квартире проживает и состоит на регистрационном учете истец - Проскуряков М.Н., 16.06.1989 года рождения, с 08.12.1998 года.
В настоящее время истцу Проскурякову М.Н. необходимо судебное решение о включении спорной квартиры в состав наследуемого имущества для оформления наследственных прав, признании его наследником, принявшим наследство, признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации. Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно.
Имущество в виде квартиры, общей площадью 53,4 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом двухэтажном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № является наследуемым имуществом после смерти деда (по линии отца) Проскурякова Н.А. и отца Проскурякова Н.Н., - истца Проскурякова М.Н.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом того, что истец Проскуряков М.Н. принял наследство в виде спорной квартиры, а также принял меры к ее сохранности, то суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: <адрес> входит в состав наследуемого имущества, которое принято истцом Проскуряковым М.Н..
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Проскурякова М.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 01.12.2010 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 08.05.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №
░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 08 ░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 16.06.1989 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 16.06.1989 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 12.02.2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░