Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2012 от 09.11.2012

Мировой судья судебного участка

Щербачева Н.Г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ярцева С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Ярцеву С.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3. КоАП РФ, а именно за то, что Ярцев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 мин. <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> перевозил пассажиров, не имея при себе разрешение на осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Ярцев С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание Ярцев С.Н. не явился, о времени и месте извещен, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ярцева С.Н. оставить без изменения.

Судом установлено, что Ярцев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 мин. на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> перевозил пассажиров, не имея при себе разрешение на осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

     Вина Ярцева С.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, опросом Ю.И.В. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что представленные доказательства представлены в соответствии с КоАП РФ. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, мотивов оговора свидетелем Я.Ю.Н. судом не установлено, ранее друг друга не знали.

     По мнению суда, процессуальные требования административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось.

    При дачи объяснения и подписании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ярцев С.Н. был согласен с протоколом, не указал на неточность в виде описки в части номера квартиры, тем самым осознавал, что данная неточность может послужить в дальнейшем основанием к обжалованию последующих процессуальных документов.

    Мировым судом рассмотрено дело исходя из представленных доказательств. Дополнительные доказательства не были представлены Ярцевым Ю.Н. при подачи жалобы и в вышестоящий суд. По представленным доказательствам, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Ярцева С.Н. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ доказана.

    Мировой судья объективно, всесторонне и полно исследовал все обстоятельства правонарушения. Имеющимся в деле доказательствам, мировым судьей дана правильная юридическая оценка. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Ярцева С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 3 КоАП РФ.

    Назначенное наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.3. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ______________

12-119/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Ярцев С.Н.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Самарина Е.Г.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
12.11.2012Материалы переданы в производство судье
27.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Вступило в законную силу
29.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее