Определение по делу № 2-589/2019 от 27.05.2019

№ 2-589/2019

(УИД № 03RS0013-01-2019-000852-28)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 августа 2019 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев с участием сторон в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина А.Д., Мусина И.Ф. к Мустафину Р.Д. о взыскании неустойки по договору займа, обращении взыскания на имущество в счет погашения суммы займа,

установил:

В ходе судебного разбирательства стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет следующую задолженность перед Истцами: задолженность по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей – по 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей перед каждым и неустойку по договору в размере 206 520 (двести шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей – по 103 260 (сто три тысячи двести шестьдесят) рублей.

2. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением передать в собственность Истцов принадлежащие ему объекты недвижимости:

2.1. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***, в собственность Мустафина А.Д..

2.2. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***, в собственность Мусина И.Ф..

2.3. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з/у.4, кадастровый ***, в общую долевую собственность Мустафина А.Д. и Мусина И.Ф. по ? (одной второй) доле вправе каждому.

3. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику полностью.

4. С момента подписания настоящего мирового соглашения договор займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным.

5. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

Просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, при этом правовые последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мустафиным А.Д., Мусиным И.Ф. и Мустафиным Р.Д., согласно которому:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет следующую задолженность перед Истцами: задолженность по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей – по 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей перед каждым и неустойку по договору в размере 206 520 (двести шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей – по 103 260 (сто три тысячи двести шестьдесят) рублей каждому.

2. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением передать в собственность Истцов принадлежащие ему объекты недвижимости, а именно:

2.1. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***, в собственность Мустафина А.Д..

2.2. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***, в собственность Мусина И.Ф..

2.3. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з/у.4, кадастровый ***, в общую долевую собственность Мустафина А.Д. и Мусина И.Ф. по ? (одной второй) доле в праве каждому.

3. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику полностью.

4. С момента подписания настоящего мирового соглашения договор займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным.

5. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу по иску Мустафина А.Д., Мусина И.Ф. к Мустафину Р.Д. о взыскании неустойки по договору займа, обращении взыскания на имущество в счет погашения суммы займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Зиязтинов