Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-847/2018 от 19.09.2018

№ 12-847/13-2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Курск                                 21 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Курска Аверинова А.Д., рассмотрев материалы административного дела по жалобе начальника отдела административных расследований Читинской таможни ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г. Курска от 31 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рыльского Андрея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г. Курска от 31 мая 2018 г. Рыльский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено администартивное наказание в виде штрафа в размере 17750 руб.19 коп. без конфискации предмета административного правонарушения (электронное вычислительное устройство генерации крипто валют-биткоин майнер «ANTMINER», модели «L3+504М»).

Не согласившись с данным постановлением, начальник отдела административных расследований Читинской таможни ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой, в которой просила постановление отменить, дело направит на новое рассмотрение, поскольку в постановлении мировым судьей не разрешен вопрос о дальнейшей судьбе товара, являющегося предметом административного правонарушения, и ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Из анализа указанных норм следует, что право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено только должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Поданная в Ленинский районный суд г. Курска жалоба подписана начальником отдела административных расследований Читинской таможни ФИО3, однако, протокол об административном правонарушении составлен государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста МАПП Забайкайльск Парфёновой Л.С.

Учитывая изложенное, дело по жалобе начальника отдела административных расследований Читинской таможни ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г. Курска от 31 мая 2018 г. подлежит снятию с рассмотрения, а жалоба – возврату без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по жалобе начальника отдела административных расследований Читинской таможни ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г. Курска от 31 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рыльского Андрея Владимировича снять с рассмотрения.

Жалобу начальника отдела административных расследований Читинской таможни ФИО3 возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента получения.

Судья: