Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1055/2015 ~ М-807/2015 от 08.04.2015

№ 2-1055/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шароглазов Д.М. к ООО «СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шароглазов Д.М., в лице представителя Певеня С.Р. (полномочия по доверенности), обратился в суд с иском к ООО «СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Шароглазов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился ООО «СК «Оранта» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в (...) час. в <адрес>, сообщив в заявлении о страховом случае и участниках ДТП, приложив необходимые документы, также просил организовать осмотр поврежденного транспортного средства. Поскольку страховая компания не отреагировала на требование истца, истец самостоятельно организовал осмотр транспортного средства и оценку поврежденного транспортного средств, повторно ДД.ММ.ГГГГ сдав документы и экспертное заключение ответчику, однако последний также страховую выплату не произвел, не отреагировав и на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда - (...) рублей, также расходы по оплате услуг оценщика - (...) рублей, по оплате услуг представителя - (...) рублей и за составление нотариальной доверенности - (...) рублей, почтовые расходы - (...) рублей, расходы по оплате за услуги эвакуатора - (...) рублей, штраф, а также неустойку в размере суммы, предусмотренной законом с (...) дня после получения ответчиком письменного заявления о желании получить страховую выплату и финансовую санкцию за не реагирование на претензию.

Истец Шароглазов Д.М., его представитель Певень С.Р. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, дважды не прибыли в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не сообщив о причинах неявки в суд и не представив доказательства уважительности причин неявки, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя в судебные заседания была вызвана уважительной причиной, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик ООО «СК «Оранта» в судебное заседание не направил представителя, извещался надлежащим образом. Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации и по фактическому месту жительства, последним не получено и возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В судебное заседание не прибыли третье лицо Сендюков Д.В. и представитель третьего лица ООО СК «Согласие», извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца и его представителя в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шароглазов Д.М. к ООО «СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова

2-1055/2015 ~ М-807/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шароглазов Дмитрий Михайлович
Ответчики
ООО "СК "ОРАНТА"
Другие
Певень Сергей Ростиславович
ООО "СК "Согласие"
Сендюков Денис Викторович
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Антропова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
08.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2015Предварительное судебное заседание
12.05.2015Предварительное судебное заседание
27.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015Дело оформлено
02.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее