Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2015 ~ М-226/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-529/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.02.2015 Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Погребной Ю.А., ответчиков Чемусова А.В., Шепелевой Н.П., Кондратьева Е.Н. ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-529/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чемусову А.В., Шепелевой Н.П., Кондратьеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к Чемусову А.В., Шепелевой Н.П., Кондратьеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере /________/.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения:

1. Ответчик Чемусов А.В. обязался погасить задолженность по кредитному договору от /________/ /________/ в сроки и в порядке, установленные графиком:

Сумма

задолженности,

руб

/________/

Дата кредита

/________/

Процентная

ставка

18 % годовых

Валюта кредита

рубли

Срок погашения кредита

Проценты

Погашаемая часть

Просрочка

Общая сумма взноса

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/,/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/,84

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 3 095,08 (три тысячи девяносто пять) рублей 08 копеек подлежит уплате ответчиками в срок до /________/. Ответчики Чемусов А.В., Шепелева Н.П., Кондратьев Е.Н. выплачивают указанную сумму государственной пошлины в полном объеме в указанный срок в равных долях.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком Чемусовым А.В. условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физических лиц Шепелевой Н.П. и Кондратьева Е.Н. сохраняется.

5. В случае неисполнения ответчиком любого из указанных обязательств, истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению будут являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником условий настоящего мирового соглашения для взыскателя значения не имеют.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-529/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чемусову А.В., Шепелевой Н.П., Кондратьеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому:

Ответчик Чемусов А.В. обязался погасить задолженность по кредитному договору от /________/ /________/ в сроки и в порядке, установленные графиком:

Сумма

задолженности,

руб

/________/

Дата кредита

/________/

Процентная

ставка

18 % годовых

Валюта кредита

рубли

Срок погашения кредита

Проценты

Погашаемая часть

Просрочка

Общая сумма взноса

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 3 095,08 (три тысячи девяносто пять) рублей 08 копеек подлежит уплате ответчиками в срок до /________/. Ответчики Чемусов А.В., Шепелева Н.П., Кондратьев Е.Н. выплачивают указанную сумму государственной пошлины в полном объеме в указанный срок в равных долях.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком Чемусовым А.В. условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физических лиц Шепелевой Н.П. и Кондратьева Е.Н. сохраняется.

В случае неисполнения ответчиком любого из указанных обязательств, истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению будут являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником условий настоящего мирового соглашения для взыскателя значения не имеют.

Производство по делу № 2-529/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чемусову А.В., Шепелевой Н.П., Кондратьеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Арсланова Э.А.

2-529/2015 ~ М-226/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Кондратьев Евгений Николаевич
Шепелева Наталья Петровна
Чемусов Александр Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Желтковская Я.В.
Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2015Подготовка дела (собеседование)
13.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2015Судебное заседание
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015Дело оформлено
21.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее