Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2119/2017 ~ М-1495/2017 от 11.04.2017

Дело №2-2119/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Науменковой Т.П.,

представителя истца Горбачевой 1ИО., действующего на основании доверенности Иванникова 2ИО.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачевой 1ИО к Игнатенко 3ИО о выселении,

у с т а н о в и л:

Горбачева 1ИО. обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатенко 3ИО. о выселении.

В судебном заседании представитель истца Горбачевой 1ИО., действующий на основании доверенности Иванников 2ИО., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Истец Горбачева 1ИО. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик Игнатенко 3ИО. в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пояснениям представителя истца ответчик в добровольном порядке выселился из спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований и встречных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 3░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.