Дело 2-2111/2019
24RS0024-01-2019-001919-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Благеревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терешина С.С. к Терешину Е.С., Новиковой С.О., Новикову Д.О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Терешин С.С. обратилась в суд с иском к Терешину Е.С., Новиковой С.О., Новикову Д.О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. По просьбе ответчиков он зарегистрировал в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ Новикову С.О., ДД.ММ.ГГГГ Новикова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ Терешина Е.С. Ответчики в жилой дом не вселялись, не проживали, личных вещей в доме не имеют. Добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Регистрация ответчиков препятствует реализации прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением. В связи с чем, просит признать Терешина Е.С., Новикову С.О., Новикова Д.О. не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Терешин С.С. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Терешин Е.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Новикова С.О., Новиков Д.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.
Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, заслушав истца Терешина С.С., заключение прокурора Никитина А.В., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства и регистрации гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, истец Терешин С.С. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Новикова С.О. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Новиков Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ, Терешин Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически не проживают по данному адресу, что подтверждается письменными материалами дела, пояснениями истца, членами семьи истца не являются, прав пользования жильем не приобрели.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не проживают по адресу: <адрес>, сохраняя только регистрацию по вышеуказанному адресу, вещей в спорном доме не имеют, расходов по содержанию жилья не несут, собственниками спорного жилого дома является истец Терешин С.С., который возражает против сохранения регистрации ответчиков по месту жительства, поясняя, что регистрация носила формальный характер, Терешина Е.С., Новикову С.О., Новикова Д.О. следует признать в силу ст.31 ЖК РФ не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Суд учитывает, что в соответствии с подп. е п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и сможет сделать истец по вступлении настоящего решения в законную силу и отдельного решения суда по этому поводу не требуется в силу закона.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Терешина С.С. к Терешину Е.С., Новиковой С.О., Новикову Д.О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Терешина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикову С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Терешина Е.С., Новиковой С.О., Новикова Д.О. в солидарном порядке в пользу Терешина С.С. 300 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Аксютенко
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2019.