Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-501/2020 ~ М-1699/2020 от 10.03.2020

УИД 28RS0004-01-2020-002355-43

№ М-1699/2020

Определение

о возвращении искового заявления

29 апреля 2020 года                                                                                          город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С. рассмотрев исковое заявление Лапшина Михаила Михайловича к Отделу судебных приставов № 1 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области, Усачеву Михаилу Евгеньевичу о снятии запрета на совершение регистрационных действий,-

УСТАНОВИЛ:

Лапшин М.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 13 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 07 апреля 2020 года исправить недостатки, указанные в мотивировочной части, а именно: указать в качестве ответчиков должника и всех взыскателей по исполнительному производству № 32429/16/28027-ИП, их место нахождения, представив уточненное исковое заявление; представить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, а также направить другим лицам (ответчикам, третьим лицам) уточненное исковое заявление с приложенными к нему документами и представить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного искового заявления.

Определение получено Лапшиным М.М. 23 марта 2020 года.

Указанные в определениях судьи от 13 марта 2020 года недостатки в установленный срок заявителем не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 13 марта 2020 года заявителем надлежащим образом не выполнены, поступившее исковое заявление подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лапшина Михаила Михайловича к Отделу судебных приставов № 1 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области, Усачеву Михаилу Евгеньевичу о снятии запрета на совершение регистрационных действий,- возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же исковым заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                                Т.С. Астафьева