Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2016 (2-5455/2015;) ~ М-5217/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-754/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Космачевой О.В.

при секретаре          Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горониной Л.В. к Администрации г. Смоленска, ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по проведению ремонта,

установил:

Сособственник жилого помещения – <адрес> в <адрес> Горонина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по проведению ремонта окон и балконной двери в квартире. В обоснование требований указала, что ответчиками работы по ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома не проводились.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика требования уточнил, пояснил, что замены требует оконный блок в жилой комнате площадью 10 кв.м. названной квартиры.

Истец Горонина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Остапов Л.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации г. Смоленска Пчелкина Н.О. в судебном заседании требования не признала, указала, что данный спор уже рассмотрен в связи с чем производство по делу просила прекратить.

Ответчик ОАО «Жилищник» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, возражений по заявленным требованиям не представил.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ Горонина Л.В., интересы которой по доверенности представлял Остапов Л.О., обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по проведению ремонта окон и балконной двери в квартире истца - <адрес> в <адрес>. (гр. дело №).

Судом по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос о том, в каком состоянии находятся окна и балконная дверь в <адрес> и требуют ли они ремонта. Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-Оценка» № при осмотре окон в названной квартире имеются окно на кухне и в зале, в квартире требуется проведение капитального ремонта по замене двух оконных блоков и балконной двери (ответ на вопрос №).

По результатам проведенной экспертизы истцом требования были уточнены, просила произвести замену 2-х оконных блоков и балконной двери.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Горониной Л.В. удовлетворены, на Администрацию г. Смоленска возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить замену установленных в кухне и зале названной квартиры оконных блоков и балконной двери.

Таким образом, заявленные Горониной Л.В. требования о возложении обязанности по проведению ремонта оконных блоков и балконной двери в <адрес> в <адрес> уже были предметом рассмотрения Ленинского районного суда и по ним вынесено судебное решение, вступившее в законную силу, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Приведенные представителем истца доводы о том, что при проведении в рамках гражданского дела № строительно-технической экспертизы экспертом допущена ошибка и не была дана оценка состоянию оконного блока в комнате площадью 10 кв.м. судом во внимание не принимаются. Согласно назначенной судом экспертизе исследованию подлежали все оконные блоки квартиры. В ходе судебного разбирательства экспертное заключение истцом и его представителем не оспаривалось, ходатайств о назначении дополнительной экспертизы ввиду ее неполноты не заявлялось.

Уточнение же исковых требований имело место на основание выводов эксперта.

Руководствуясь ст. 220 абз. 2 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Горониной Л.В. к Администрации г. Смоленска, ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по проведению ремонта прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

    Председательствующий судья О.В. Космачева