Приговор по делу № 1-250/2020 от 21.07.2020

Дело № 1-250/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Абубакировой Э.И.,

подсудимого Золотова А.А. и его защитника, адвоката Закирова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Золотов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотов А.А., реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, в период времени 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путём извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия – кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), часть которого потребил сразу же внутривенно, а часть наркотического средства массой не менее 3,06 грамма незаконно хранил при себе с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в ходе осмотра помещения кухни квартиры расположенной по адресу: <адрес> была изъята полимерная бутылка, содержащая наркотическое средство экстракт маковой соломы массой сухого остатка 3,06 г., что является значительным размером, которое Золотов А.А. незаконно хранил для собственного потребления.

Экстракт маковой соломы является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет более 1 грамма.

Подсудимый Золотов А.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал, пояснил, что свою вину в незаконном изготовлении и хранении ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина Золотов А.А. в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время в ходе проведения операции «Наркозаслон» был проверен по месту жительства потребитель наркотических средств Золотов А.А., проживающий по адресу: <адрес>. Золотов А.А. сообщил, что у него в кухни имеется наркотик, изготовленный им с целью личного потребления без цели сбыта. Далее, на столе кухни были обнаружены две полимерные бутылки, в одной из которой было вещество тёмного цвета, в другой жидкость коричневого цвета. Так же на кухонном столе была обнаружена металлическая тарелка, в которой со слов Золотов А.А. он изготовил наркотическое вещество. В мусорном ведре рядом с кухонным столом были обнаружены 2 полимерных пустых пакета с надписью «Кондитерский мак», а так же пустой полимерный шприц объемом 10 мл. (л.д.36-38)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что участвовал в качестве понятого при проведении осмотра <адрес> его доме. Золотов А.А. представился и сообщил, что у него в кухне имеется наркотик, изготовленный им ранее с целью личного потребления без цели сбыта. На столе кухни были обнаружены две полимерные бутылки, в одной из которой было вещество тёмного цвета, в другой жидкость коричневого цвета, на кухонном столе была обнаружена металлическая тарелка, в которой со слов Золотов А.А. он изготовил наркотическое вещество. В мусорном ведре рядом с кухонным столом были обнаружены 2 полимерных пустых пакета с надписью «Кондитерский мак», а так же пустой полимерный шприц объемом 10 мл. Все обнаруженное было изъято и упаковано.(л.д.45-46)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, согласно которым участвовал в качестве понятого при проведении осмотра квартиры Золотов А.А..(л.д.41-42)

Доказательствами, подтверждающими вину Золотов А.А. в совершении указанного преступления, являются также:

- рапорт (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому поступило сообщение от ОНК Свидетель №1 о том, что по адресу: <адрес>, в ходе проверки оперативной информации в квартире проживания Золотов А.А. на кухне обнаружено 2 полимерные бутылки с жидкостью и веществом, пустой шприц объёмом 10 мл, 2 пустые упаковки из – под мака, металлическая пустая тарелка, (л.д.20)

- рапорт (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в ходе проведения операции «Наркозаслон» был проверен Золотов А.А., который пояснил, что у него в квартире, в кухне имеется наркотическое средство, изготовленное им с целью личного потребления без цели сбыта, (л.д.21)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведён осмотр кухни <адрес> РБ. Изъято: полимерная бутылка объёмом 0,4 л с этикеткой «Растворитель» с жидкостью, полимерная бутылка объёмом 1,5 л с веществом и пустая металлическая тарелка, в мусорном ведре обнаружены пустой полимерный шприц объёмом 10 мл, 2 пустые упаковки из – под «Мак кондитерский»,(л.д.22-28)

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Золотов А.А. установлено состояние опьянения, (л.д.35)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленной жидкости объёмом 215 мл на момент проведения исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемых методов); представленное вещество в виде семян, находящееся в полимерной бутылке, массой 440 г на момент проведения исследования, является зрелыми семенами растения мак, наркотических алкалоидов опия (морфин, кодеин) не содержит, наркотическим средством не является; на внутренней поверхности металлической тарелки, медицинского шприца однократного применения и двух пустых полимерных упаковок с надписью «Мак кондитерский», на момент проведения исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемых методов); представленная жидкость объемом 170 мл на момент проведения исследования, является наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой сухого остатка на момент проведения исследования 3,06 г., (л.д.33)

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость объёмом 160 мл на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой сухого остатка на момент проведения экспертизы 2,88 г. В представленной на экспертизу жидкости объемом 214 мл, наркотических средств не обнаружено (в пределах чувствительности используемых методов). Представленное на экспертизу вещество массой 439 г на момент проведения экспертизы, является зрелыми семенами растения мак, в своем составе наркотических алкалоидов опия не содержит, наркотическим средством не является. На внутренней поверхности металлической тарелки, медицинского шприца однократного применения и двух пустых полимерных упаковок с надписью «Мак кондитерский», следов наркотических алкалоидов опия и их ацетильных производных не обнаружено (в пределах чувствительности используемых методов), (л.д.71-73)

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ – полимерного пакета. При вскрытии пакета обнаружены – полимерная бутылка, с жидкостью, объемом 150 мл содержащая наркотическое средство экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка – 2,88 г.; жидкость объемом 213 мл.; полимерная бутылка с веществом массой 438 г; эмалированная тарелка; пустой полимерный шприц объемом 10 мл.; 2 (два) полимерных пакета с надписью «Мак», (л.д.76-77)

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Золотов А.А. обнаруживает признаки Органического расстройства личности с синдромом зависимости, вызванным сочетанным употреблением психоактивных веществ (F 07.08 + F19.21), в связи с чем ему рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании и алкоголизма. (л.д.62-64)

- показания, данные свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым Золотов А.А., в ходе проведения очной ставки, согласно которым Золотов А.А. показал, что показания данные свидетелем Свидетель №3 он подтверждает в полном объёме. Свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ изготовил и хранил наркотическое средство, признает полностью, в содеянном раскаивается, (л.д.87-89)

- показания, данные свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым Золотов А.А., в ходе проведения очной ставки, согласно которым Золотов А.А. показал, что показания данные свидетелем Свидетель №2 он подтверждает в полном объёме. Свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ изготовил и хранил наркотическое средство, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.84-86)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Золотов А.А. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Золотов А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотов А.А., являются признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Согласноч.4ст.74 УКРФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Золотов А.А., находясь в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, во время условного осуждения, совершает ДД.ММ.ГГГГ преступление небольшой тяжести.

При разрешении вопроса о сохранении условного осуждения, суд учитывает признание им вины, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья. С учётом изложенного, суд считает возможным сохранить Золотов А.А. условное осуждение.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Золотов А.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, с возложением обязанности пройти лечение, медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании по правилам ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ Республиканской клинической психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Золотов А.А. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Суд, установив у Золотов А.А. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Золотов А.А. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Золотов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Золотов А.А. испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Золотов А.А. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осуждённого Золотов А.А. за исполнением осуждённым обязанности пройти лечение, а так же медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Золотов А.А. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Золотов А.А. до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному: полимерную бутылку, с жидкостью, объёмом 150 мл; жидкость объёмом 213 мл.; полимерную бутылку с веществом массой 438 г; эмалированную тарелку; пустой полимерный шприц объёмом 10 мл.; 2 (два) полимерных пакета с надписью «Мак» - уничтожить.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Золотов А.А. осуждён по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: