Копия по делу №2-2966/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Куликова В.В. к ФГУ «Кадастровая палата», администрации городского округа Егорьевск Московской области о понуждении к согласованию земельного участка.
УСТАНОВИЛ:
Куликов В.В. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФГУ «Кадастровая палата», администрации городского округа Егорьевск Московской области о понуждении к согласованию земельного участка.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с отсутствием сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Куликов В.В. повторно не явился, данных об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд не располагает данными о причинах неявки его в судебные заседания.
Ответчик ФГУ «Кадастровая палата», представитель администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Куликова В.В. к ФГУ «Кадастровая палата», администрации городского округа Егорьевск Московской области о понуждении к согласованию земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья подпись Л.А. Третьякова