Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2015 (2-903/2014;) ~ М-854/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-39/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием ответчиков Вихаревой В.А., Вихаревой А.М., Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихаревой Л.П. к нотариусу Беломорского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Вихарева Л.П. обратилась в суд с указанным выше иском к нотариусу Беломорского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын В.А.А. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Кроме нее наследниками являются его супруга Вихарева А.М. и дети Вихарева Е.А., Вихарева В.А. В установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, так как выезжала в <адрес>. Она просила восстановить срок для принятия наследства после смерти В.А.А.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Петрова Е.А., Вихарева В.А., Вихарева А.М., АМО «Летнереченское сельское поселение».

В судебное заседание истица Вихарева Л.П. не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Вихарева А.М., Вихарева В.А., Петрова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признали. Они пояснили, что Вихарева Л.П. знала о смерти своего сына и имела возможность своевременно обратиться к нотариусу. Свою поездку в <адрес> Вихарева Л.П. завершила за месяц до истечения срока. Нотариус сообщил Вихаревой Л.П. об открытии наследства и разъяснил ей права и возможные последствия ее действий или бездействия.

Ответчик нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика АМО «Летнереченское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок…, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что В.А.А., ДД.ММ.ГГГГрождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Беломорского района. Последним днем для принятия наследства после смерти наследодателя В.А.А. является ДД.ММ.ГГГГСвидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС, подтверждает право собственности В.А.А. на жилой дом (долю), расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>.

Истица Вихарева Л.П. является матерью В.А.А. (свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Энгозерским сельским советом).

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя В.А.А. являются: супруга Вихарева А.М., дочери Вихарева В.А. и Петрова Е.А., а также мать Вихарева Л.П., родственные отношения которых подтверждаются имеющимися в деле свидетельствами о рождении и регистрации брака.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беломорского нотариального округа по заявлениям Петровой Е.А. и Вихаревой А.М. было заведено наследственное дело к имуществу умершего В.А.А. В качестве наследников по закону указаны Петрова Е.А., Вихарева А.М., Вихарева В.А., Вихарева Л.П.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус направил в адрес Вихаревой Л.П. извещение об открытии наследственного дела после умершего В.А.А. Нотариус разъяснил Вихаревой Л.П., что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства или об отказе от наследства. Неполучение ответа к указанному сроку будет расцениваться как непринятие наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истицей Вихаревой Л.П. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти сына В.А.А. Достоверно зная об открытии наследства, в установленный срок она не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на наследственное имущество.

Доводы истицы о том, что она пропустила срок по уважительным причинам, так как выезжала к родственникам, а по приезду домой плохо себя чувствовала, суд находит не состоятельными. В соответствии с представленными проездными билетами поездка Вихаревой Л.П. в <адрес> состоялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть закончилась за месяц до истечения срока вступления в наследство. Истица не испытывала заблуждений относительно действий иных наследников, совершивших действия по вступлению в права наследства, а также об установленных сроках вступления в наследство и о порядке реализации своих наследственных прав, поскольку получала соответствующие разъяснения от нотариуса. Факт того, что состояние здоровья препятствовало истице обратиться с заявлением к нотариусу, не подтверждается доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требовании Вихаревой Л.П. по заявленным основаниям суд находит не обоснованными и отказывает в их удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Вихаревой Л.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2015 г.