Постановление по делу № 4/17-17/2017 (4/17-992/2016;) от 21.12.2016

Материал № 4/17-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье 11 января 2017 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

с участием осужденного Шафикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ

Шафикова Р.Р., ....., осужденного:

- 27.08.2015 года мировым судьёй судебного участка №2 Куединского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 14.01.2016 года наказание в виде штрафа заменено на 100 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 31.03.2016 года обязательные работы, назначенные постановлением суда от 14.01.2016 года заменены на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

- 30.12.2015 года Куединским районным судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства; постановлением Куединского районного суда Пермского края от 09.03.2016 года, наказание в виде исправительных работ замено на лишения свободы сроком на 5 месяцев 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 12.05.2016 года Куединским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 (с учетом приговоров от 27.08.2015 года и 30.12.2015 года) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденный Шафиков Р.Р., обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров суда, которое поддержал в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральными законами № 323-ФЗ от 03.07.2016 года и № 326-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в действующее законодательство, согласно которых за хищение имущества, стоимостью не более 2 500 рублей, уголовная ответственность не предусмотрена, а также изменен размер значительного ущерба, который не может составлять менее 5000 рублей. Вместе с тем, изменения, касающиеся минимальной суммы кражи, не распространяется на случаи квалифицированных видов хищений.

Как видно из приговора мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 27.08.2015 года Шафиков Р.Р. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу совершенную с причинением потерпевшему М.К. ущерба на сумму 1750 рублей в связи, с чем действия Шафикова Р.Р. подлежат декриминализации.

Приговором Куединского районного суда Пермского края от 30.12.2015 года Шафиков Р.Р. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу имущества потерпевшего Р.П. с причинением ему значительного ущерба в сумме 5000 рублей преступность, за которую устранена не была.

Приговором Куединского районного суда Пермского края от 12.05.2016 года от 30.12.2015 года Шафиков Р.Р. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу имущества потерпевшего А.И. в сумме 4200 рублей, совершенную с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, т.е. за хищение с квалифицирующим признаком, преступность за которую устранена не была.

Учитывая, что действия Шафикова Р.Р. по приговору мирового судьи от 27.08.2015 года подлежат декриминализации, из приговора суда от 12.05.2016 года подлежит исключению судимость от 27.08.2015 года, а наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, подлежит снижению.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Шафикова Р.Р. после постановления в отношении него приговоров суда в действующее законодательство не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Шафикова Р.Р. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Куединского судебного района Пермского края от 27.08.2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.

    Исключить из вводной части приговора Куединского районного суда Пермского края от 12.05.2016 года указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Куединского судебного района Пермского края от 27.08.2015 года.

Исключить из резолютивной части приговора Куединского районного суда указание от 12.05.2016 года указание на сложение наказаний, по правилам ст. 70 УК РФ, с приговором мирового судьи судебного участка №2 Куединского судебного района Пермского края от 27.08.2015 года.

Наказание, назначенное Шафикову Р.Р. по приговору Куединского районного суда Пермского края от 12.05.2016 года по правилам ст.70 УК РФ снизить до 2 лет 1 месяца 25 дней лишения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                          Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.