Решение по делу № 2-1510/2012 ~ М-1434/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-1510/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

с участием представителя истца - Хисамовой Н.Н., действующей по доверенности от 20.02.201г. №2-643 и от 13.07.2010г.№7045/в

при секретаре Зиннатуллиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску З.В.Н. к З.Н.М. о взыскании процентов предусмотренных договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

З.В.Н. обратился с иском к З.Н.М.о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскана сумма долга – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ так же на сумму <данные изъяты> руб., заключенным между сторонами. По исполнительному листу №, выданному Орджоникидзевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, взыскания не произведены.

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа, которым предусмотрена оплата процентов <данные изъяты> руб. по каждому договору ежемесячно за 19 месяцев с ДД.ММ.ГГГГитого в сумме <данные изъяты> руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8% и следующего расчета: <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать понесенные в связи с подачей данного иска расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Истец З.В.Н. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным согласно ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне слушания, о чем в деле имеется уведомление.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями первой и второй статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа изложены в части первой статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью первой статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскана сумма долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ так же на сумму <данные изъяты> руб., заключенным между сторонами.

Так же указанным договором стороны предусмотрели уплату заемщиком процентов кредитору в размере <данные изъяты> руб. в месяц.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы исходя из следующего расчета: проценты по договору : <данные изъяты> руб. х 2 х 19 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 360 дней = <данные изъяты> руб.

Так же в пользу истца с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, по правилам ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.В.Н. к З.Н.М. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с З.Н.М. в пользу З.В.Н. проценты по договорам займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб., итого взыскать сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать с З.Н.М. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Р.Климина