Приговор по делу № 1-79/2021 от 07.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

п. Арти                                                                                                   29 июня 2021 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием прокурора Сапожникова В.А., обвиняемого Шутова А.А., защитника Токарева В.В., при секретаре Тукановой Т.Л., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шутова А. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Шутов А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

       Уголовное дело поступило в Артинский районный суд Свердловской области из Седьмого кассационного суда общей юрисдикции после отмены приговора Артинского районного суда Свердловской области от 16.07.2020 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 15.10.2020, на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

       Предварительное слушание назначено по инициативе суда для решения вопроса о возвращении дела прокурору в порядке ст.237 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

       Прокурор Сапожников В.А. возражал против возвращения дела прокурору, мотивируя тем, что оснований для этого нет, и все вопросы можно разрешить в ходе судебного разбирательства по делу.

       Обвиняемый Шутов А.А. и его защитник Токарев В.В. выразили свою позицию о необходимости возвращения дела прокурору.

       Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании не участвовала, просив провести его без ее участия.

       Суд, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

       В соответствие с п.1 ч.1 ст.237 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

       Так, при описании преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в обвинительном заключении отсутствует ссылка на нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок начисления стимулирующих выплат за педагогическую деятельность руководителям образовательных учреждений, который был нарушен обвиняемым.

       Данное обстоятельство исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л

Возвратить прокурору Артинского района Свердловской области уголовное дело по обвинению Шутова А. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для устранение допущенных нарушений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                      Прибытков И.Н.